法律专家:川普起诉书中存在严重缺陷
The Epoch Times
周二(4月4日)前美国总统川普(特朗普)的起诉书被公布后,许多法律专家表示,起诉书中提出的指控和遗漏的指控含糊不清、数罪并诉(duplicitous),并显得凌乱且毫无根据。
在哈佛法学院教授法律近50年、2019年曾加入川普弹劾辩护团队的律师艾伦‧德肖维兹(Alan Dershowitz)周三(4月5日)在接受《大纪元时报》采访时说:“这个案子每个部分都很薄弱。”
周二,纽约市曼哈顿区检察官白艾荣(Alvin Bragg,又译阿尔文‧布拉格)办公室的检察官克里斯‧康利(Chris Conry)在提审听证会上透露,川普被控犯下34项伪造商业记录的重罪。
检察官指称,川普在2016年总统大选期间,指示当时他的一名律师科恩(Michael Cohen)向成人电影女星丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付13万美元,以阻止她谈论她的所谓在2006年与川普有过一夜情的说法。而川普否认了这一点。
法庭文件称,川普随后通过月度支票支付相关费用给科恩,并将这笔款项记录在川普组织的法律费用之中,导致纽约商业记录中出现34项虚假记录。
“伪造商业记录”若要构成重罪指控,检察官必须证明川普这么做是为了掩盖第二项罪行。
起诉书和法庭文件没有说明第二项罪行,但白艾荣在周二的新闻发布会上提到了三种可能性:违反州选举法,即禁止任何“以非法手段”宣传候选人的阴谋;违反联邦竞选捐款上限;违反州税法。
在法律专家看来,白艾荣的起诉在几个方面都站不住脚。
首先,对违反州法以掩盖违反联邦竞选财务法的行为的指控是不寻常的,有专家认为,这种说法不成立。那么,可能很难证明封口费是“竞选开支”而非个人事务支出,这是证明违反《选举法》的一个关键因素。
More Related News