法官驳回首起对拜登学贷减免计划的诉讼

美国一名联邦法官驳回了太平洋法律基金会提起的挑战拜登政府减免学生贷款计划的诉讼，因为教育部在其网站上做出了一些澄清。但该法官允许原告修改诉状后重新提告。

美国地区法院法官理查德‧杨（Richard Young）周四（9月29日）在驳回案件的决定中说，“法院认为，鉴于教育部豁免了原告接受债务减免的事实，原告不可能按照初步减免的要求受到不可挽回的伤害。”

这起诉讼是自由意志派公益律师事务所太平洋法律基金会（Pacific Legal Foundation，缩写PLF）代表该组织的公益律师弗兰克‧加里森（Frank Garrison）向印第安纳州南区联邦地区法院提起的，其被告是美国教育部。

美国总统拜登8月下旬宣布大规模减免联邦学生贷款债务，取消四千多万借款人所持有的1万或2万美元的债务。据国会预算办公室（Congressional Budget Office）周一估计，该项计划的成本约为4,000亿美元，而且外界普遍认为，其实际成本会更高。

加里森是国会授权的公共服务贷款减免（PSLF）计划的受益人，按照该计划，在他每月偿还贷款满10年后，政府将豁免他剩余的学生贷款债务。他在过去6年里一直在偿还包括“佩尔助学金”（Pell Grant）在内的联邦学生贷款，并将在大约4年后完全获得债务豁免。

但拜登政府的新计划改变了这一切，反而会让他受到经济损失。由于加里森居住的印第安纳州有一项法律条款规定，取消的债务应视为收入并缴税，这意味着他将面临大约1,000美元的州收入责任税。而如果拜登不取消他的债务，他就不必支付这笔税。他不想免除这笔债务，但也没有办法退出。

PLF在诉讼书中指出，在印第安纳、威斯康星、北卡罗来纳、明尼苏达、密西西比等一些州，还有数十万存在类似情况的联邦学生贷款受益人。

然而周四，教育部悄悄更新了其关于学生贷款减免计划的网页，声明那些由于担心州税收责任而希望选择不参加债务减免的人可以这样做。

法官杨因此驳回了PLF的动议，即对拜登政府的学生债务减免计划发布临时限制令及初步禁令，以暂停执行该计划。