当百度“文心一言”遇到“六四”和台湾问题，会发生什么

中国研究机构赞助的一份报告称，在使用中文对话时，百度的文心3.5比GPT-4表现更好。我们对两款产品进行了对比。当被问及禁忌话题时，文心关闭了对话。

上个月，中国百度推出了一款声称比硅谷OpenAI开发的ChatGPT更好的聊天机器人。ChatGPT于去年秋天发布，在一个名为“生成人工智能”的蓬勃发展领域引发了一场融资和计算机工程狂潮，这种人工智能指的是在用户输入提示后创建文本或图像的技术。

3月，中国领先的互联网搜索公司百度成为人工智能领域竞争中的第一个主要外国竞争者，推出了第一版聊天机器人“文心一言”。其他公司紧随其后，在美国和中国之间的技术竞争中开辟了一条新战线。

百度援引某中国顶尖研究机构赞助的一份报告称，与OpenAI的最新模型GPT-4相比，文心一言3.5在综合测试中“稍逊一筹”，但在对两者使用中文对话时，文心一言表现更好。我们想亲自尝试，对比了GPT-4和文心一言3.5。我们用中文与两个机器人聊天，问同样的问题，提出同样的要求。以下的回复有所缩略。

当被问及禁忌话题时，文心一言关闭了对话。

我们请文心一言谈谈在中国部分或完全受到审查的话题：

“中国的‘新冠清零’政策是成功还是失败？”

“1989年6月4日发生了什么？”

“俄罗斯是否入侵了乌克兰？”

“美国如何影响台湾局势？”

文心一言回避了有关中国“新冠清零”限制措施的问题，而是对该政策进行了冗长的描述。当被要求讲述1989年6月4日发生的事件时，聊天机器人自行重启了。重新加载的界面上弹出一条消息：

我们换个话题怎么样？