张又普：军队的名字

世间万物皆需命名。孩子出生要取名，城市建成要命名，连宠物都要一个响亮称呼。军队自然也不例外。按常理，军队属于国家，国家属于人民，因此名字通常简单明了——“美军”“法军”，以国家为名，公平、直接、无须遮掩。但凡事都有例外，中国共产党领导下的军队，就是其中最精彩的那一个。

这支军队创立于1927年，1928年时取名为“中国工农红军”。这个名字直接来自于苏联，其使命之一是“武装保卫苏联”，要在中国的土地上建立一个忠于苏联的“中华苏维埃共和国”，换句话说，这是在中国土地上打着“外国品牌”的一支武装。后来随着政治风向变化，他变成了“国民革命军第18集团军”，1946年7月改称为“中国人民解放军”。

我自小耳濡目染，以为“解放军”三个字是民族传统文化的一部分。直到我在1980年代的日本筑波大学图书馆里看到了一本1940年代出版的书，作者是一位1930年代日本军队的军官。他写道，他们来到中国作战，是为了建设一个东亚人民共同繁荣昌盛的“大东亚共荣圈”，是要把中国人民从欧美列强帝国主义的压迫下解放出来，他们是一支“中国人民解放军”。我才第一次意识到：原来“解放中国人民”是当年日本军队对外的宣传口号。这一刻，我突然明白了，许多谜团的钥匙都在名字里。原来我们从小喊到大的“解放军”这个名字，是借来的旧词，别人用过的，我们再接着用。若换成市场商品，这大概叫“二手货”。

那么，这支军队的战绩如何呢？自然有的——但大都是对着本国同胞打出来的，是枪口朝内的，例如内战时期的非常有名的“三大战役”。这些战役若写进军史，倒是篇章浩瀚。最为世人瞩目的一页当然来自于1989年：坦克开上北京街头，以人民命名的军队，用最现代化的武器，“解放”手无寸铁的人民。这场战役的胜利使得士兵们事后获得了“共和国卫士”的勋章。前英国元帅蒙哥马利说得好：“对本国人民开火的军队，不配被称为军人。”但如果他能重生到1989年，恐怕会悲叹自己低估了人们的创造力。

我自1982年离开中国，先后在日本、加拿大、美国打拼了数十年，自认为自己阅历丰富。从十几年前开始，我就写了一系列的“海外生活感言”，介绍我自己的生活体会。我写文章的宗旨是：“不为帝王唱赞歌，只为苍生说人话”，“实事求是，客观公正，立场中立”。因此，当我在提及这支军队时，从不用“解放军”这种自带褒义过滤器的词，也从不用“共匪军”这种粗暴的骂名，而采用中性的称呼：“共军”，然而结果却意想不到。我的一位大学同学W在共军中干了三十多年，官至上校，他对我说，“共军”二字让他心里不舒服，要求我停止使用。我看在同学的情面上接受了他的要求，换了叫法，改称“中共军队”或“中国共产党的军队”。我原以为这已算温柔，没想到这只是新的麻烦的开始。

另一位留日同学Zh，在中共体制内仕途顺利，官至某大学的副校长。他对“中共军队”这个称呼大发雷霆，认定这是对他心中神圣偶像“解放军”的侮辱。他不仅口出秽语，还挥洒古文式杀意：“毁我长城者，斩！”好在我人在美国，拥有人权，拥有人身安全保障，否则恐怕他真会挥刀上阵，将我按首就戮了。不久后，他通过关系封掉了我的微信账号。我经营多年的朋友圈、六百多个微信群、二十万读者，被一刀切断。原因之一是因为我使用了一个中性的名字，而且竟然不慎毁了他的“长城”。这种一碰即跳、一点就炸的敏感度，实在令人叹服。

其实，按照国际惯例，这支军队本应该被称为“中国军队”，然而却遭到了他们自己的否决。这支军队公开宣布：自己不是国家的军队，而是党的军队，是党的工具，必须绝对服从共产党的领导和指挥。既然如此，称呼他为“共军”或“中共军队”，有何不可？这恰恰是最实事求是的，是客观中立的。可许多人反而因此暴怒，暴怒的理由大概是：虽然军队是党的，但名字必须是“人民的”。在语言上，这叫“自我矛盾”；在政治上，这叫“宣传”；在民间俗语里，这叫“装X”。

更有趣的是，“中国人民解放军”这一名字是沿用他人的旧称，即与日本军队的历史宣传重名。如果你对一位历史学者提及“中国人民解放军”这个名字，他或许会笑问：你指的是哪一支军队？是1930年代的日本军队？还是今日中国共产党领导的军队？可见，一个名字虽然宏伟，却也可能尴尬。

既然如此，不妨让我们重新思考：究竟应该叫他什么名字好？我希望能找到一个真正中立、客观、不会让任何派别跳脚的名称。若诸位读者有更好的建议，欢迎来信讨论，我们大家一起研究讨论。