州高院裁定：加州警察不能豁免不当行为诉讼

加州最高法院裁定，加州警察于办案过程中出现不当行为时，不能免受民事诉讼。该裁定推翻了下级法院几十年来保护执法部门免受诉讼的先例。

据ABC7报导，法官们上周四（6月22日）一致驳回了河滨县的辩词，即河滨县警长的副手们不能受到起诉，他们在调查一名男子被杀事件时，将其赤裸尸身置于公众可见处长达八小时。

加州法律保护警察不会因检控程序中发生的任何伤害而被起诉——即使该警官的行为“恶意且没有正当理由”。现在，最高法院表示，警察可能因调查期间的不当行为被起诉。

该裁决引用了以前的判例法，将调查行动定义为提出指控之前的行为。莱昂德拉·克鲁格（Leondra Kruger）法官在裁决书中写道：“调查和起诉之间可能存在重叠，但这并不能证明将它们等同起来是合理的。”

克鲁格指出，法院在1974年发布了类似的裁决。但在1994年，州上诉法院采用了更广泛的解释，以保护警察免受办案行为引发的诉讼。下级法院一直依据该裁决驳回针对执法部门的不当行为诉讼。

该起案件以何塞·莱昂（Jose Leon）为中心，他于2017年在洛杉矶东南的河滨县被邻居枪杀。诉讼称，警官们到达枪击现场后不久，因听到附近有几声枪响，就将莱昂的尸身拖到警车后面，但这导致他的裤子掉下来、暴露出生殖器。莱昂的妻子多拉·莱昂（Dora Leon）以疏忽和精神困扰为由起诉该县。该案被下级法院驳回。

如今，最高法院恢复了多拉·莱昂的诉讼。克鲁格写道，下级法院的决定是错误的，因警方的调查不能被解释为检控程序的一部分。

莱昂的代理律师理查德·安托尼尼（Richard Antognini）说，许多当地警察部门惯常认为，“当警察到达犯罪现场那一刻”，他们就可以免于损害赔偿。这项新裁决将有助于消除受害者索赔的障碍。不过，加州法律仍然对警方调查的某些方面提供豁免权。

这项裁决得到了加州民权律师约翰·伯里斯（John Burris）的赞扬，他曾代表全美警察不当行为的上千名受害者。伯里斯说，这应该会对警政改革产生积极影响，警察应该接受培训，更好地了解他们的义务是什么。◇