夏洛山：俄罗斯“去纳粹化” 历史却在反向重演

乌克兰战争即将进入第四个年头，战争走向正由时间和消耗主导。冲突仍在高强度、大规模持续，结束战争的成本不断升高，外交与战略调整空间已被大幅压缩。战争结果越来越多地取决于各方承受长期消耗的韧性，而非某次战场表现。最令人不安的是，这场战争正在错过仍然来得及停下的那一刻。

近期，围绕乌克兰战争的外交斡旋正在加紧进行。就在部分欧洲国家领导人与华盛顿释放对停火前景的期待之际，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在接受俄罗斯国家电视台Rossiya-24采访时，公开指责欧洲正在“复兴纳粹主义”。

他声称，布鲁塞尔、柏林、伦敦、巴黎以及波罗的海国家，正藉由乌克兰战争巩固自身政治立场，并阻挠与战争相关的外交解决方案。拉夫罗夫表示，欧洲正在推动与纳粹主义相似的理念和做法。

这番言论发表之际，德国总理默茨表示，相关会谈反而使结束冲突的希望更加渺茫。美国总统川普（特朗普）则说，美俄接触“比以往任何时候都更接近和平”。

“去纳粹化”在俄罗斯官方话语体系中具有明确功能。它为普京的战争提供道德标签，为长期动员提供情绪驱动，试图粉饰战争的道德正当性。然而，一旦进入事实层面，俄罗斯呈现给世界的，与它对欧洲的指控正好相反。

人们看到的是俄罗斯正在重蹈二战时期纳粹德国曾经走过的战争覆辙。这是一条在历史中已被验证的失败的战争路径。

历史的经验证明，一场战争的胜负，往往在战场全面溃败之前就已经注定，关键在于决策者是否能够在仍有选择空间时做出明智的判断。第二次世界大战的欧洲战场正是如此。德国的命运，并没有等到东线全面崩溃才被决定；当战争被拖入长期消耗，德国却仍寄望于一次行动改变整体走向时，后续发展方向就已经脱离纳粹德国的控制，而被时间全面接手。

1940年的德国，在欧洲战场取得了一系列显著胜利。法国迅速崩溃，西欧秩序被重塑，德军的作战方式看似屡试不爽。但这些胜利并未带来战争结束，英国仍在奋力抵抗。随着德军占领区扩大，战线拉长，防御与补给压力同步上升，德军被拖入消耗战，战争节奏开始逐步脱离德国的控制。

同时，东方的苏联正在完成全面动员。兵力规模持续扩大，工业向内陆转移，战时生产体系逐步成形，这些变化开始改变战争的节奏。