司法部：保护行政法官不被免职的规定违宪

美国司法部高层官员周四（2月20日）表示，司法部已确定：旨在保护行政法官不被免职的多种规定违宪，因此将不会在法庭上继续为这些规定辩护。

司法部幕僚长查德‧米泽勒（Chad Mizelle）表示，主持联邦政府内部行政纠纷的行政法官是“非选举产生的，在宪法上是不承担责任的”。

米泽勒在X上贴出了代理副检察长莎拉‧哈里斯（Sarah Harris）写给联邦参议员查尔斯‧格拉斯利（Charles Grassley，爱荷华州共和党籍）的一封信，信中写道，如果在法庭上遇到挑战，司法部将不再为行政法官的免职限制辩护。

在司法部宣布政策转变之际，唐纳德‧川普（特朗普）总统及其助手埃隆‧马斯克（Elon Musk）正在全力精简联邦机构职能，裁撤冗员，节约联邦支出。

与此相应，美国最高法院此前做出了几项限制联邦机构权力的决定，最高法院的保守派法官对扩大监管权力表示怀疑。

去年，最高法院以违反宪法为由，否决了美国证券交易委员会（SEC）使用内部行政法官做出裁定以保护投资人免受证券诈骗的做法。保守派和商业团体表示，证券交易委员会在自己的法官面前提起诉讼，具有不公平的优势。

行政法官与主持联邦法院的法官分开运作，通常被称为“宪法第三条法官”（Article III judges）。这一条法律规定，行政法官裁定行政部门辖下机构的事务，这些机构包括社会安全局（the Social Security Administration）、美国劳工部（the Department of Labor）和缉毒署（the Drug Enforcement Administration）。

行政法官协会（the Association of Administrative Law Judges）的发言人表示，该组织正在等待更多资讯。该工会代表910位在社会安全局审理案件的行政法官。

上周，该工会要求一名法官阻止马斯克及其领导的政府效率部（DOGE）查阅其会员的个人和就业记录。工会表示，披露员工的个人资讯会构成安全风险。