台湾并非乌克兰 分析：战略重要性难类比

俄罗斯对乌克兰展开军事行动，网路流传“今日乌克兰，明日台湾”论调。台专家25日表示，把台湾形容成是下一个乌克兰，这是错误类比，在科技供应链、地缘战略、国际经贸的重要性上，两者难以比拟。

对于俄罗斯侵害乌克兰主权，总统蔡英文表示谴责，并呼吁各方和平理性解决争端，而台湾作为国际社会一员，愿意参与各项有助于和平解决争端的努力，也会加入国际社会对俄罗斯的经济制裁，同时在国防上因应整备，确保台海安全。

蔡英文强调，台湾与乌克兰局势，在地缘战略、地理环境及国际供应链重要性有本质上的不同，但面对境外势力意图操作乌克兰情势，影响台湾社会民心士气，政府各单位加强防范境外势力及在地协力者所发动的认知作战，并强化错假讯息澄清，以稳定台湾社会内部情势，呼吁台湾民众要有信心。

中华亚太菁英交流协会25日举行“从乌克兰危机看全球及台海情势”座谈会。对于“今日乌克兰，明日台湾”的说法，中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛表示，面对乌克兰危机，大家很容易联想到同样面临强硬霸权威胁的小国台湾。但台湾在全球经济产业重要性或民主价值，都显得更重要。

国立台湾师范大学政治学研究所、东亚学系教授范世平也认为，台湾和乌克兰处境差别很大。对美国而言，乌克兰没有类似的《台湾关系法》；而台湾若被中共占领，美国第一岛链就会失守，关岛、夏威夷将成为首要威胁，甚至会威胁到美国本土。

他表示，光是乌克兰战争就使全球股市狂跌，而台湾的半导体产业若受战火波及，可想见将对全球经济造成巨大影响，中共若对台湾动武，不光是股市大跌，还会发生更大的经济灾难。

范世平也提醒，从这次乌俄冲突可以看到，即便双方有《明斯克协议》，但俄国强权说翻脸就翻脸。证明能保证台湾安全的，绝非靠着与中共妥协的九二共识或和平协议，除了防卫能力之外，还要强化攻击能力，要让中共知道，真敢对台动武的话，就必须付出惨痛代价。

范世平表示，中共其实并不想把台湾与乌克兰作类比，因为担心将台湾问题国际化，但当前台湾问题已经国际化，包括澳洲总理莫里森（Scott Morrison）、英国首相强生（Boris Johnson）都在乌俄冲突中提到台湾。

两岸政策协会研究员吴瑟致也认为，俄罗斯能轻易抛弃《明斯克协议》与《新明斯克协议》，但台湾却还有很多人相信，只要与中共签署两岸和平协议，就能达到和平，这其实是很危险的；至于“今日乌克兰，明日台湾”的说法，其实是一种谬论，这也是此时台湾内部必须警醒的地方，因为这是中共乐于见到对台的认知作战。