印度法里科特王族遗产争议：摩诃罗阇及其“神秘遗嘱”

印度最高法院裁决结束了持续三十多年的印度王族遗产争议，争议涉及到一份“伪造遗嘱”。

9月印度最高法院判决结束了一场价值2000卢比（24亿美元）财产所有权的王族争议。BBC在旁遮普的记者察巴拉（Arvind Chhabra）报道了这个曲折的法律纠纷。

财产争夺争议由于哈林德·辛格·布拉尔（Harinder Singh Brar）在1989年去世引起，他是从前法里科特（Faridkot）王国（现在是旁遮普邦的一部分）的摩诃罗阇（印度语君主之意），他的大女儿对遗嘱提出挑战，按照该遗嘱，她没有得到任何房产。

印度最高法院后来指出该遗嘱“不实，造假，在可疑的条件下产生”，而且将房产的主要部分判给了哈林德·辛格其中两个女儿。

在这个判决做出前的多年的法律诉讼中出现过至少3份遗嘱，其中包括现在被指伪造的这份。

遗嘱争议

在1948年当印度获得独立后，哈林德·辛格和其他王国的统治者一样同政府达成协议，协议允许哈林德·辛格保留一部分财产。

这包括成百上千英亩土地，城堡，建筑，飞机，古董汽车和银行存款，这些资产都分布在旁遮普，喜马偕尔，哈里亚纳几个邦和德里。

历史专家辛格（Harjeshwar Pal Singh）说 ，“法里科特的统治者致力于经济发展，如修建铁路和设立医院”，他还说哈林德·辛格和他的祖先同英国统治者一直保持良好的关系。

哈林德·辛格和他的妻子有一个儿子和三个女儿。

现在只有最大的女儿阿姆日特·考尔（Amrit Kaur）在世。哈林德·辛格的两个子女提卡·哈尔末辛德尔·辛格（Tikka Harmohinder Singh）和马希品德尔·考尔（Maheepinder Kaur）都已经去世，而且没有继承人。

在1950年，哈林德·辛格立下第一份遗嘱，其中提到了包括四个公寓和一些银行账户的资产，这些财产被平均分给了他的3个女儿。

两年后，他立了第二份遗嘱，他在遗嘱中说不想给阿姆日特·考尔留下任何财产。他希望把财产留给其他两个女儿。

最高法院判决说，那样安排的理由似乎是“长女的婚事违背了她父亲的意愿”。

3年后，那位前国王又在伦敦做了另外一份法律文件，一个注册的和解协议，其中并没有剥夺阿姆日特·考尔的继承权。

按照那份协议，她在25岁后或法律上同她丈夫离异后 -- 无论哪种情况发生在先，她能继承赢得的房产份额。