北京知产法院：硕士学历以上人民陪审员占比45%，告别“陪而不审”

“陪而不审的时代结束了，人民陪审员已经进入了一个深度参审的阶段。”北京知识产权法院副院长宋鱼水感慨。 记者6月23日从北京知识产权法院获悉，该院710名人民陪审员中，45%的人具有硕士研究生以上学历，他们来自教育、科研、医疗、基层社区等各行各业，以专业知识在法律事实认定中发挥巨大作用。三年来，北京知产法院人民陪审员共参与审理专利案件3419件，6214人次；商标案件36635件，75216人次；著作权案件156件，312人次，显现了人民参与司法、监督司法、维护司法公正的广泛性和积极性。

知产类案件“高精尖”，往往让人感觉“如坠云雾里”，如何保障人民陪审员能参会审？据宋鱼水介绍，北京知识产权法院对于案件陪审人员的选取，采取“随机抽选为主，专业抽取为辅”的方式。开庭前，书记员将案件信息和需要陪审员人数录入平台，即可完成陪审任务创建。平台随后将陪审任务随机分配给人民陪审员，并以12368短信通知。如果人民陪审员确认可以参与陪审，便通过短信回复进行确认；如果人民陪审员没有在24小时内确认，系统将会再次递补抽取其他陪审员。在随机抽选之外，知产法院会在专家库中，选择具备案件相关知识背景的人民陪审员参审。 从事半导体研发技术工作的人民陪审员宋巧丽曾经参与过一起涉及“白光LED”技术的专利权纠纷案件。在原告向北京知产法院起诉的同时，全世界多个国家与地区的法院或机构也对这项专利进行了相关裁判。2016年7月，中国台湾智慧局决定其无效；2016年，德国联邦最高法院作出YAG专利有效决定……将YAG粉用于LED蓝光，从而发明了白光LED，这一专利是否具有创造性呢？结合自身工作经验，宋巧丽回归发明当时技术背景，参与多次庭前会议、开庭、庭后会议。在此期间，包含宋巧丽在内的4位陪审员对技术事实发表相关意见，最终，2018年12月，北京知识产权法院判决维持该专利有效。 “专业陪审员能够从技术事实角度更好地理解发明的技术方案，并从研发角度考量发明的显而易见性，这有助于从本质上考虑事情，而不是仅从纸面上理解技术方案。”宋巧丽总结道。“专业陪审员和法官在专利案件审理中能够优势互补，有助于案件审理。”