分析：G7后 供应链去中国化趋势将更广

G7广岛领袖高峰会21日落幕。专家指出，对于中共采取的经济威吓与霸凌，G7领袖宣言表明将评估成立合作对抗“经济胁迫”的新框架，未来供应链“去中化”趋势会更加深广化。

七大工业国集团（G7）峰会19日至21日举行，G7领导人发布《G7峰会联合公报》。针对各国如何与中共打交道，G7对于中共利用“经济胁迫”手段予以谴责，成员对抵御经济胁迫，对中国经济去风险化达成共识，将加强G7成员间的经济合作，减少对中共的依赖。中共外交部21日提出抗议，强烈反对这一联合声明。

中华民国国防部智库国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云对大纪元表示，G7峰会谈论到经济安全议题，也就是日本所说的经济安全保障，以及美国总统拜登等西方民主国家说的降低经济胁迫威胁，所以在这种背景之下，全球产业跟市场的重组是势在必行的，经济上会去红色供应链化，就是各国厂商撤出中国，还有把生产基地转移到印度或东南亚，建立新的民主供应链。

苏紫云指出，供应链“去中国化”势在必行，第一，是为了西方民主体制的安全问题。因为中共的一些3C产品或其它的如大疆无人机等等，都证明有资安的威胁。第二，就是减轻对于中共供应链的依赖程度，可以提高民主国家供应链的安全。所以他认为，供应链“去中国化”是很清楚的态势，而且应该未来会更加广化、更深化。

时政评论员陈怡伸律师对大纪元表示，对企业界来说，中国大陆的土地、厂房及工资都上涨，过去成本低廉的优势丧失，加上美中贸易战开始的围堵中共情势，对于企业经商的政治风险提高，让外资企业萌生出走的念头。他们认真考虑把厂房外移，所以当时就已经有企业在寻找替代地区，首先是东南亚，包括越南、印尼，还有印度也是一个考量的地点。

陈怡伸指出，COVID-19（中共病毒）疫情爆发后，由于中共采取清零封控政策不透明，对外资来讲，劳工都不能去工作，外企的生产大受打击损失惨重。而且习近平针对外资外企人员，用间谍罪的方式逮捕，让外资感到不仅赚不到钱，连外国员工在中国的人身安全也受到很大的威胁。外资为因应地缘政治变化，并避免政治纷扰，企业更认真考虑撤出中国市场，形成“去中国化”的脱钩趋势。

自由亚洲电台今年2月报导，全球前30大货柜港口排名中，中国曾占据榜单10个席位，其中上海居首。然而疫情3年，导致出国货物量锐减。上海、广东等地的码头如今堆满空货柜。中国商人们抱怨接不到外贸订单。报导指出，上海、宁波北仑港一片冷清，货柜车司机和员工几乎消失。在广东深圳做外贸生意的肖女士表示，受到中美关系和疫情封控措施的影响，产业链已经从中国转移到东南亚。

台湾国策研究院22日举行座谈会，中山大学中国与亚太区域研究所助理教授张珈健说，G7峰会发布的重要文件《G7领袖对经济韧性与经济安全的共同宣言》虽未直接点名中共、俄国，但将各项文件对照，可见对于经济胁迫或对本国政治渗透、操弄、干预威胁，中共可说是主要假想敌。而G7国家也宣布要建立“对抗经济胁迫协调平台”，预计发展出一套共享资讯、共同回应的跨国制衡经济胁迫机制。

据中华民国金融监督管理委员会统计，今年第1季底国营银行对中国曝险总额续降至新台币1兆634亿元（约344.14亿美元），年减2,327亿元（75.31亿美元），国银对中国授信、投资、资金拆存全面走降，带动国银中国曝险占上年度决算后净值比率降至25.64%。国银对中国曝险规模及比率双探金管会公布统计以来新低，且已逾4年未有国银申请西进中国设点。