分析：中共为何无法发展消费型经济

中共将政治安全放在首位，因此必须依靠投资和出口而不是消费来推动经济发展。美国政要多次要求中共改变目前不可持续的发展模式，发展国内消费拉动增长型经济。但这一点变得越来越不可能。

近日，《外交家》（The Diplomat）刊文指出，中共优先发展投资和出口而非消费，其逻辑很简单：投资和出口比消费更容易受到政府的直接控制。

文章说，中国经济在政治上不可能实现平衡，这意味着，中国的政治环境实际上使得消费拉动型增长无法实现，反而不得不更加依赖投资和出口。

“这一模式是中国（中共）政治制度刻意促成的，这一事实却鲜为人知。”文章说。

大纪元采访的专家都赞同这一观点，并指出美中经济结构有本质不同，中共也无意愿发展福国利民的经济体。

美国波士顿东北大学财务金融系教授邱万钧对大纪元表示，比较美中的主要经济指标就可以发现，美中经济结构有很大的不同。

他指出，美国民间消费是占了百分之七十左右，中国现在百分之四十不到；民间投资美国大概是百分之十七左右，中国是百分之四十五左右；中国净出口金额也非常高。

邱万钧表示，中美计算GDP方式不太一样，美国是从最终端的消费来看，中国是以起端（供应端）来看，从起端的逻辑来看，投资是最容易把GDP数字做上去的。因为只要花钱买土地、建工厂、买设备，马上就可以看到数字上去了，可是投资是否有效，是不是真的能够提升整体经济的福利，它就不管了。

邱万钧表示，北京是计划经济，以政府政策为优先，重视GDP数字的成长，民间的需求反而是比较其次。所以无论从经济指标、还是从GDP的组成来看，中共要提升民间消费，一下要扭转整个经济结构，其实是不太容易的事情。