共和党初选首场辩论：没有特朗普的特朗普主义什么样

八名共和党候选人试图在首场辩论中创建一个没有特朗普的场域，围绕核心议题、意识形态和人生阅历展开讨论。但没有出席辩论的特朗普仍在选战中占据主导地位。

在57分钟的时间里，我们可以一睹后特朗普时代共和党的模样。

他们在政策和意识形态问题上进行了漫长而激烈的争论。年轻的对战年老的。唯一的女性责骂七个男性，将自己塑造成房间里唯一的成年人。他们的个性在聚光灯下闪耀，展示出该党史上空前的多元化的力量。

在2024年竞选的第一场初选辩论中，八名共和党候选人试图创建一个没有特朗普的地带——另一个政治世界，在那里，共和党的竞选将围绕议题、意识形态和人生阅历展开讨论。

至少在短期内，这场辩论不太可能威胁到唐纳德·特朗普在初选中的主导地位。他决定不参加这场辩论，可能不会因此付出多大代价，这个决定使他能够避开被直接提问和挑战，这不仅涉及他的刑事起诉，还涉及他的政府在移民和联邦支出方面未能兑现的一些承诺。

在共和党候选人的角逐中，他仍然以两位数的优势领先，这种优势通常属于现任总统，而非初选竞争者。周三晚上并没有出现一位显要的挑战者，分裂的阵营使特朗普获益。即使是挑战他提名的人也多数表示，即使他被定罪，他们也将继续支持他。

然而，这位前总统的缺席为更广泛的保守派立场创造了一个机会，即便只是个虚幻的机会。共和党人长期以来一直在讨论一个遥不可及的想法，即没有特朗普的特朗普主义会是什么样子。在密尔沃基转瞬即逝的几个时刻里，这种可能差点让人感觉像真的一样。

在整整两个小时的辩论中，福克斯新闻主持人等了近一个小时才只问了两个关于特朗普的问题，或者正如主持人之一布雷特·拜尔所说，特朗普是“没在房间里的大象”。当被问及如果前总统被定罪，他们是否会支持他时，除了新泽西州前州长克里斯·克里斯蒂和阿肯色州前州长阿萨·哈钦森之外，所有人都表示他们会支持。

没有特朗普的咒语似乎被打破了。

自特朗普八年前执政以来，从国会到爱荷华州的游乐场，共和党集会的氧气已经被吸干了。人为制造出来的辩论环境似乎在提醒共和党人，从政治角度来说，在没有特朗普的房间里呼吸是什么感觉。

在堕胎问题上，所有候选人都宣称自己“支持生命权”。但在后罗诉韦德时代，他们对这一承诺的具体细节存在分歧。前副总统迈克·彭斯支持实施联邦禁令。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯表示，应该允许各州制定自己的限制措施，尽管他给自己的州签署了禁止怀孕六周后堕胎的禁令。南卡罗来纳州前州长妮基·黑利敦促共和党人“停止妖魔化”这一问题，称无论是哪种联邦限制，该党都达不到让法案通过的票数。

没有特朗普，候选人有时能够更好地辩论这些问题。 维韦克·拉马斯瓦米表示，“气候变化议程”是一个“骗局”，尼基·黑利承诺向中国和印度施压，要求其降低排放。 Kenny Holston/The New York Times