保释改革抓了放 纽约杂货业者：养肥零元购

保释法改革后，警方即使抓到“零元购”现行犯，犯人也因为罪责轻而不需要支付保释金，隔天又回到街上犯罪，迫使药妆店与零售业者将牙膏、洗衣精都锁进橱窗内——类似的新闻报导已经在过去几年，不断出现在纽约各家媒体中。

半年前，纽约市长亚当斯（Eric Adams）与各区检察官、纽约市警局（NYPD）合作推出“零售业窃盗工作组”（Retail Theft Task Force），誓言打击“零元购”，并将在本周三（11月8日）于市长官邸举行记者会。

“杂货与小商业协会”（Bodega and Small Business Association）创办人与主席弗朗西斯科‧马尔特（Francisco Marte）在布朗士（Bronx）拥有3家杂货商铺，也受邀出席市府本周的记者会。11月6日，经营小商铺超过30年的马尔特接受《大纪元时报》专访，他向本报阐述了独立杂货业者为何深受公共治安影响，而纽约州在2019年通过的保释法改革（bail reform），依然是“零元购”的祸源。

马尔特指出，今年不是“零元购”最猖狂的一年，2021年和2022年才是，而且警察现在遇到业主打电话报案时的反应更快了；“但问题是人越来越有侵略性，因为他们知道不用承担后果”，他的杂货店就遇过有些人高头大马的，进店后“抓了东西就走”。

2020年正式实施的保释法改革，时间不仅正好与重创经济的COVID-19疫情重叠，也碰上黑命贵运动（BLM）与撤资警察（defunding the police）浪潮，纽约市的独立小商家成了首当其冲的牺牲品。

“2020年开始的反警潮，有很多不负责任的政客要求撤资警察，（商店窃盗）问题就开始恶化了。有些人就觉得我想干啥就干啥，还恨警察，也不想尊重执法，这是不对的。”马尔特在同一年启动支持社区与警察的宣导活动，促进两方的对话。

但是，让马尔特头痛的是，店内遭窃商品的价值如果低于一千美元，就不构成“重罪窃盗”。窃贼就能躲进保释改革的保护伞下，一偷再偷。

“你偷东西就是犯罪，不在于你偷的东西价值有多少。小偷小抢最终会酿成悲剧，并由店主人承担。这就是我们想要预防的，得告诉检方：‘请指控犯罪者。’”

基于“种族正义”理想的新版保释法，不仅取消了检方在指控轻罪和非暴力重罪犯人时设定保释金额，还要求法官考虑犯罪者支付保释金的能力。