來論 | 四問為何炮製所謂「和解」論調

　　文 / 張佐姣

　　近日，不斷有人散布所謂「大和解」論調，妄稱「輕判顯示寬容」「要展現包容吸引國際投資者」等，令人大為費解。筆者請教四個常識問題。

　　一、法治的基本精神是什麼?香港是法治社會，有法必依、違法必究是最基本的常識。任何人、任何組織都不能淩駕於法律之上。如果對違法者「寬容」、讓違法者逃避法律制裁，法律威嚴何在?社會正義何在?是否以後誰都可以隨意踐踏法律，最後再求「和解」?

　　二、社會傷痛的代價誰來承擔?2019年的修例風波，很多無辜市民受牽連，很多企業被打砸搶燒，很多家庭支離破碎，很多經濟社會領域發展因此停滯甚至倒退，香港在國際社會的形象受到極大傷害。這樣的傷痛和代價，如果以「和解」了之，香港市民能答應嗎?

　　三、吸引國際投資靠什麼?當然是營商環境，而法治恰恰是最好的營商環境。在穩定、健全的法治環境下，投資者穩定預期、增強信心。若是對違法者隨意「和解」，反而會讓投資者望而卻步。當前的香港，重回國際金融中心地位前三、全球最自由經濟體、法治指數穩居前列，這才是吸引國際投資者最好的條件。

　　四、為什麼提出所謂「和解」?這些人難道不明白違法必究嗎?當然不是。他們不過是想混淆視聽，為某些違法犯罪者漂白。但他們似乎忘記了，法律面前人人平等。