中国最高法院长张军被实名举报，裁判文书公开数量锐减冲击司法透明

12月22日上午，在副国级官员、中国最高人民法院院长张军被实名举报4天后，最高法官网发出消息，回应了引发热议的裁判文书今后是否还会上网公开的问题。

最高法表示：“公开”与“公布”不能划等号，司法公开并不意味着所有司法信息都要在互联网上发布。

谈及这一最新表态，多位法律界人士告诉美国之音，最高法能够回应是各界施加压力的结果，这一迟到的表态也不能打消他们对司法透明倒退的担忧。

裁判文书包括判决书、裁定书等。中国成规模的裁判文书公开，可以追溯到2013年7月最高法裁判文书网的建立。

律师实名举报最高法院长

中国最高人民法院的最新回应，与其办公厅《关于建设全国法院裁判文书库的通知》引发的争议有关。

美国之音注意到，这份下发于11月下旬的《通知》提及，中国的全国法院裁判文书库拟于2024年1月上线运行，支持中国法院干警在各级法院专网查询检索裁判文书。这条被诸多法律界人士解读为裁判文书专供内网的规定，引来了持续而激烈的批评。

律师王雅军举报中国最高法院长张军，印证了这种不满的激烈程度。王雅军是北京双北律师事务所的执业律师，他在12月17日实名举报张军在裁判文书网上公开问题上涉嫌玩忽职守。张军也是最高法党组书记、中国首席大法官，担任这些职务的副国级官员被公开实名举报，过往在中国非常罕见。

王雅军在举报信中表示，中国裁判文书网最近几年已经逐渐减少更新，而新建设的裁判文书库如果不能与裁判文书网数据共享，无疑是中国司法公开改革政策的大倒退。美国之音联系到王雅军，希望了解他是否得到相关部门的回应、对最高法22日的解释是否感到满意，他婉拒了采访请求。

知情人告诉美国之音，王雅军在中纪委国家监委网站举报张军后，也将举报信以文字形式在微信公众号、朋友圈发布，这些内容旋即被大量转发，4个小时后阅读量即突破10万，6个小时不到相关信息都被屏蔽。第二天12月18日上午，北京市司法局委托海淀区司法局，知会王雅军所在的律师事务所给他打电话，希望他按正规流程反映问题，不要被别有用心的人利用。

知情人同时披露，在法学泰斗江平先生离世的12月19日，王雅军也发现他的朋友圈信息出现了被选择性屏蔽的情况：悼念江平的文字，他的朋友们看不到，而生活类信息则一切如常。