一场战争两种表述 中共内宣外宣异调
The Epoch Times
中共在国内批评北约利用乌克兰打代理人战争;但其在国际上,中共的表态则含混暧昧。就同一个议题,针对不同场合、不同受众,中共采取采用不同宣传策略和不同侧重点。
美国总统拜登与中共领导人习近平结束通话次日(3月19日),中共外交部副部长乐玉成在北京清华大学“战略与安全国际论坛”上称,北约和美国应为俄乌战争负责。
乐玉成还称,之所以欧洲会重燃战火,“应反思冷战思维和强权政治”,北约组织应与华约组织一样消失在历史的进程中,而不是更加团结并向东威胁俄罗斯的安全。
乐玉成还声称,北约及美国正在利用乌克兰打代理人战争,“极不道德”,并抨击美国的印太战略是“到处惹是生非”。
与乐玉成强硬、具攻击性的言论相比,中共驻美大使秦刚在拜习通话两天后(20日)面对美国媒体则表现得低调内敛,在阐释对俄乌战争所持立场时含混暧昧。
3月20日,秦刚接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)专访时表态称,中共不会提供武器弹药支持俄罗斯对乌克兰战争,并会提供帮助以缓和危机。
在被问到为何中共不能公开谴责俄罗斯入侵行为时,秦刚称,那是幼稚无用。主持人追问,“如不谴责、不阻止俄方推进战争,(中共)又如何能提供帮助?”秦刚则没正面回答。
就同样的一个议题,在相近时间内,中共两名官员在内、外不同场合做出不同表述,体现出,中共的宣传系统,在针对不同的受众时,所采取的宣传策略完全不同。
乐玉成言论针对中国国内民众,其论调强硬且充满斗争意味,体现对国内民众以战狼外交模式进行煽动、洗脑的宣传策略;而秦刚的言论是针对美国政界、国际传媒界及国外的民众,其论调和缓有弹性,在关键敏感问题上含混带过,体现了中共树立所谓“大国”外交的另一种欺骗性宣传策略。
More Related News