【菁英论坛】昏招迭出明速亡 沧桑古今叹崇祯
The Epoch Times
超级大国明朝在崇祯时代为何速亡,是历史潮流不可逆转,还是崇祯昏庸无能断送江山?1644年明朝灭亡,英国革命爆发开启现代化进程,东西方历史因何分道扬镳?
《大纪元时报》总编辑郭君在《菁英论坛》表示,一般评价崇祯说到缺点的时候都说他小聪明、多疑、反复、急功近利,这也都是事实。崇祯自小就是缺乏母爱和家庭温暖的这种人,生活的周边都可能是敌人,他非常谨小慎微,非常隐忍,这就造成了他这些比较特殊的性格,而这种性格的缺陷落在国事多难的皇帝身上可能就是致命的。
其实崇祯在明朝皇帝中不能算是个坏皇帝,比起他哥哥天启皇帝或者他爷爷万历皇帝,应该说崇祯还是个起码有理想的皇帝。明朝是中国历史上皇权最集中的朝代,所有国家的事务都由皇帝独断决定,这种体制下如果遇到一个胸怀很大甚至大智慧的皇帝,也许还好一些,但是对一个智商和能力都是比较普通的皇帝,可能就成了一个致命的问题。
明代中期以后,皇帝普遍懒于朝政,万历当了四十七年皇帝基本上是不上朝的,总是请病假。崇祯的哥哥天启当了七年皇帝,很多时间是在自己宫中当木匠、做家具,他不愿意管政府的事情,国家的大事小事都由下面的太监去负责去传达。但也因为这样,反而国家大事能够走得通,因为无论朝中权贵如何争权夺利,各个利益集团之间还是需要妥协的,就算是魏忠贤这种坏人,他也得顾及一下朝中的反对派意见。但是如果皇帝专权的话是没有妥协余地的,社会各阶层也没有信息上传的通道,皇帝一旦形成一个错误,就会形成灾难性的后果。所以,崇祯皇帝虽然有理想也很勤奋,但他只是一个智商中等的皇帝,这是他的悲剧之一。
另外还有一个因素,就是明朝是中国历史上最强硬的朝代,也可以说是最僵硬的朝代。明朝从来不妥协的,对外不妥协、不谈判、不和亲、不服软,当事态严重到需要妥协的时候,明朝是走不通的,它是不妥协的,连皇帝被蒙古人抓走了都不妥协。这一点其实严重限制了崇祯皇帝的政策选择,他想要和满清谈判,但是官员们集体反对,他就赶快杀了负责谈判的官员,他生怕别人说是他自己软弱。后来即使他想要迁都到南京去,但是有人反对,坚决反对,崇祯也就不敢坚持了,只好困在北京城。所以明朝的灭亡和崇祯无法做决断的性格也有很大的关系。
郭君表示,中国的朝代灭亡,很多时候还和美女有关。比如明末有个美女就是陈圆圆,陈圆圆是江南美女,被田贵妃的父亲买来送给崇祯,崇祯一见陈圆圆就惊为天人,但是他想到的是国家多难,事情太多,就没有接受陈圆圆。也有传言说陈圆圆被留在宫中三天,崇祯照镜子发现自己变得非常憔悴,就猛然醒悟,认为国家大事要紧,他不能沉迷于女色,就把陈圆圆退回去了。陈圆圆后来跟了吴三桂,又被李自成的部将抢走,这才有“恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜”的这个故事。崇祯和陈圆圆的事情起码说明一件事情,那就是崇祯皇帝他还是有自知能力的。
大纪元资深编辑与主笔石山在《菁英论坛》表示,其实中国历史上谈到昏君,通常都会说奢侈糜烂、或者沉迷女色、不务正业、玩物丧志、不理朝政等等,但我们从历史记载来看,崇祯皇帝绝对不能算一个中国人心目中典型的那种昏君形象。在明史里面记过一句话,说崇祯从皇宫里面跑出来到了煤山上,回头一看北京城在着火,然后他就说,哎呀这下我的老百姓要吃苦了,这是他在临死前讲了这么一句话。然后他的遗诏里面对李自成的军队说,你们把我的尸体怎么样都行,但是请你们不要害我的老百姓。就是说,崇祯并不是一个坏人。
独立电视制片人李军在《菁英论坛》表示,要认识崇祯这个人,首先要从他的童年说起。他的生母是被他父亲仗杀而死的,后来就让一个养母来养他,叫康妃,这个康妃对他又非常的刻薄冷酷,最后康妃自己生了女儿就不要他了,就把他抛弃了。崇祯的第二个养母叫庄妃,这个庄妃对他非常好,而且也非常仁厚,但是庄妃又被魏忠贤给害死了。崇祯从小面对人间冷暖没有安全感,这对他整个童年和性格的养成影响非常大,后来他基本上形成了疑心很重、不信任人的这种心理,他刚愎自用很固执,听不得别人的意见,这些东西对他后来执政的影响是非常大的。