【菁英论坛】成都民工摸豪车被抓 民怨大爆发

成都摸车事件与普通群体性事件的本质区别在哪里？中共体制崩溃的两种模式都在来临，天下未乱蜀先乱会在当代重演吗？

5月13号，四川省成都市传出一起大规模群体性事件，一位农民工摸了市长妈妈的座驾被警察抓捕，引发万人聚集抗议，警方到场镇压，据说有多人被捕。成都是中国大陆有名的慢生活城市，大家悠哉悠哉喝茶打牌，与世无争，成都人奋起反抗，凸显中国大陆官民矛盾加剧，民间怨气冲天。古代中国还有天下未乱蜀先乱的说法，那么成都的这起群众抗议事件对当下的中国大陆而言，是否意味一些启示或者是一些征兆？

独立电视制片人李军在新唐人《菁英论坛》节目中表示，成都这起事件发生在5月12号下午4点左右，当时一个农民工在街头摸了一下那个豪车，车主是一位老太太，她很恼火下来打了这位农民工一耳光，她自称自己儿子是市长，要求农民工赔一万块钱。后来央视报导她的车子的后挡泥板上出现一个小划痕，但是这个东西你没办法证明是不是摸出来的。当时现场这位老太太打了人之后，农民工不愿意赔，她就报警，还骂他一个穷酸鬼一辈子都买不起这个车，结果一下来了好多警察就把这个农民工按在地上，然后要把他抓走。现场的民众当时就恼火了，你们打人，骂人，然后还弄警察来把人铐起来要带走，那老百姓就不干了，就是引起公愤了，大家就围着她说，这个事情不行，说太欺负人了。老百姓在一起齐声喊放人，放人，放人。老百姓说，你们凭什么打人的不抓，骂人的不抓，你把一个农民工抓走，你这也太欺负人了吧，她就算是市长她妈，你也不能这么欺负老百姓。

这个事情一直到了后半夜，就是5月13号凌晨，现场的人是越来越多，可能有几千人，甚至有人说是上万人，到最后警察还是把这个农民工给抓走了，然后把这个豪车和那位老太太给放走了。

李军说，后来央视出来辟谣，说老太太的儿子不是市长。但是民众也不傻，如果是一个普通车主，我们两个之间发生矛盾，我一个电话能喊来几个警察？另外，十几个警察围成一圈保护老太太那个车，请问我们普通的市民谁享受过这个待遇？所以这里面一切这些措施，央视那个辟谣反过来证明这个老太太真的是一个高官家属，有权有势，非同寻常。老百姓当时说了一句话：以前只知道年轻人会说我爸是李刚，现在知道老太太会说我儿子是市长。这明明就是权贵欺负老百姓，官欺民的典型案例。

大纪元时报总编辑郭君在《菁英论坛》表示，中国大陆现在整体社会情况确实是很紧张。我们以前就经常说，中共倒台有两个前提条件，第一个就是经济出现大的危机，另一个就是对外战争。其实现在战争正在进行当中，对外战争的不同形式已经开始了，就是贸易战和科技战，后面还可能出现军事上的冲突。内部危机主要是跟经济有关，包括现在失业特别严重，老百姓的财产缩水，收入下降，公务员都在减薪，各种烂尾楼等等，这会导致社会非常不满，各种杀人报复事件会越来越多。

另一方面，中共的维稳力度也是空前绝后，我有个朋友在微信上看了一个帖子，是那种拐弯抹角骂中共的帖子，看了之后，她发了一个跟帖，只有两个字，哈哈。结果那个帖子被封被删掉了，居然还有片警到这个朋友家里去问她，这哈哈是什么意思？中共现在的这种控制绝对是空前绝后，毛泽东都达不到这种控制的程度。因为现在是通过数字化的监控，你看什么，说什么，花什么钱，喜欢什么东西，它都可以通过AI知道，可以控制，它不但有警察特务，还有街道官员、网格员，你的一举一动，一思一念，它都恨不得全部掌握和控制。老百姓的不满现在就像沸腾的水，而这种强化的专制就是一个封闭的大锅，这种状况持续下去就是爆炸，而且是致命的。

郭君说，在社会学理论中对社会崩溃的解释是这样，它认为是一种连锁反应，有点像核分裂的模式，一个原子的分裂会导致更多原子的分裂，然后传递到整个社会。专制体制的控制模式，其实就是要切断这个链条，因为无法预期第一次的事件，所以所有的专制体制它必须切断这个事件的传递，切断这个连锁反应的链条。目前来看，中共整个体制在这方面仍然还是有效的。我们看到所有的社会事件都是单一事件，还没有形成一个连锁事件，所以基本上中共仍然在控制中国大陆的局面，但是现在的这种趋势是很危险的。

切断矛盾链条依靠的是最基层官员，如果基层瘫痪就会出现社会问题的连锁反应。我在网上看到一个帖子说的非常形象，说是中共只要拿出一万亿基本可以解决全民医疗的问题，但是它只要花八百亿就可以增加一百万武装警察足以镇压任何不满。那大家想一下，它八百亿可以解决的问题，为什么要拿一万亿呢？现在的问题是，如果经济危机，财政出问题，最后连八百亿它都没有了，那个时候就会真的出大问题了。