【菁英论坛】《纽时》为何让川普如此愤怒

川马联手，向左媒开战；川普起诉《纽约时报》为何胜算大？马斯克将买下CNN？传统媒体收视率呈断崖式暴跌

独立电视制片人李军在新唐人《菁英论坛》节目中表示，川普的代表律师爱德华，在发给《纽约时报》长达10页的信函中，指控其针对作为总统候选人川普，进行有组织的诽谤，并重点指出几篇具体的报导，其中有一篇报导说，川普只是一个幸运的输家，不是成功商人、如何挥霍父亲的财富。还有一篇说，川普或将实施独裁统治。信中指控《纽约时报》蓄意抹黑全球知名的川普品牌，恶意诋毁川普作为美国最高领导人候选人的形象，所有这些虚假诽谤言论令人不齿。

信中还说，川普的人生历程，完美地诠释了美国梦的精神，是美国爱国者的典范。信中还列出川普建立改造、重振50家企业的项目和品牌，并指出纽约市很多著名和成功的建筑都有川普的付出和功劳。

李军说，川普团队还将起诉哥伦比亚广播公司CBS、新闻网站“每日野兽”等媒体。如果川普团队能成功起诉《纽约时报》，确实是对美国左派媒体的一次反击，将对整个美国的媒体行业产生很大的震动。

资深媒体人郭君在《菁英论坛》表示，诽谤罪其实是很难告的，在美国告赢诽谤罪，要满足三个条件：一是，被告确实发布了对原告的诽谤性语言；二是，被告发布了诽谤语言之后，接收到相关言论的人会被这些言论引导出某些对原告不利的结论；三是，还要证明被告是恶意的，尤其是媒体。简单来说，不但要证明被告说的话不实，对原告造成伤害，而且还要证明原告是故意的，不实言论通常需要是事实上的不实，而不是观点。

所以，第三点通常是最难证明的，就是即要证明是故意的、恶意的，还要证明明知道这是不实的信息，但为了某种目的还故意去传播。有时候，很多人听别人说什么，他相信了，也去传播了，这是信谣传谣，还够不上诽谤。所以在美国，知名的政治人物或者组织去告诽谤罪很不容易，但也不是没有成功的。比如，多米尼投票机公司就告赢了福克斯电视，获赔8亿美元，当然这和当时的政治环境、政治气氛有关系。

政经评论人士唐柏桥在《菁英论坛》表示，这些年《纽约时报》堕落得非常快，非常厉害，成了中共的座上宾。

告诽谤的三个要素是最难证明的，但是川普现在不仅仅是控诉《纽约时报》，还诉CBS等，大概五六家媒体，川普为什么要一起诉？比如说川普遭遇暗杀后，所有传统媒体、电视报导没有说他被暗杀，而是说川普被一个声音吓了一跳，就蹲下来，造成了混乱，都没有提暗杀两个字，没有提到枪声，美国几乎所有传统媒体的头版都是这么报的，这是典型的诽谤，而且是故意诽谤 。

资深媒体人郭君在《菁英论坛》表示，《纽约时报》有这种传统，对美国和西方的政治人物特别苛刻，但对专制国家的领导人就特别吹捧。比如对毛泽东就吹捧过。