【横河观点】美外交抵制冬奥 北京失势的开始
The Epoch Times
美国外交抵制北京冬奥,其它国家是否跟进及有无可能全面抵制?抵制奥运的历史,中共是否在乎抵制,要看冬奥对北京的重要性,奥运既有崛起象征也有奥运诅咒。外交抵制反映的是中共的衰而不是兴。北京制裁立陶宛超出外交对等原则。Omicron变种的奇特,高传染性和轻症状是否疫情转折的标志。
今天焦点:美外交抵制北京冬奥,北京失去什么?Omicron是否疫情转折点?
美国外交抵制北京冬奥,其它国家是否跟进及有无可能全面抵制?抵制奥运的历史,中共是否在乎抵制,要看冬奥对北京的重要性,奥运既有崛起象征也有奥运诅咒。外交抵制反映的是中共的衰而不是兴。北京制裁立陶宛超出外交对等原则。
Omicron变种的奇特,高传染性和轻症状是否疫情转折的标志。
美国宣布外交抵制北京冬奥。这是预料之中的,当前国际局势和美中关系,都不允许美国总统或政府高官到北京为冬奥背书,政治代价太大,无人能承担这个政治后果。
抵制奥运并不新鲜,最著名的西方国家联合全面抵制1980年莫斯科奥运,因为苏联入侵阿富汗,紧接着1984年洛杉矶奥运,苏联集团报复性抵制。一般人不太知道的则是1956年墨尔本奥运和1964年东京奥运,都是因为中华民国参加而中共和一些小兄弟抵制过。
美国外交抵制后,其它西方国家会不会跟进,这很重要,另一个问题是在外交抵制之外,有没有可能进行全面抵制,或某些体育组织进行抵制。
彭帅事件过程中WTA的停止中国赛事是一个好的开端,但WTA是巡回赛,取消中国赛事不影响世界其它国家的巡回赛,也不会影响运动员。当然很有勇气,值得赞赏,但对冬奥可能影响不大。
国际网球总会(ITF)主席哈格蒂(David Haggerty)接受BBC访问时已经表示,虽然支持女权,也认为应该彻查彭帅的指控,但以有责任推动这项运动在基层的发展,继续在中国的赛事,还说不希望因为事件“而惩罚10亿人”。