【横河观点】冬奥迫使北京承认清零失败？

北京冬奥宣布不对公众售票，改为定向组织观众，变相承认了清零政策甚至部分冬奥的失败。奥密克戎变种攻入北京，当局再次甩锅加拿大信件，却同样反映清零不可行；北京要求参加冬奥者必须安装的“冬奥通”手机应用程序被发现不仅有可能是故意设置的安全漏洞，还有政治言论监控功能，引各国担忧。

今天焦点：北京冬奥将不对公众售票，改为定向组织观众，变相宣布清零政策失败？甩锅也是承认失败；“冬奥通”侵犯参赛者个人隐私和监控政治言论。

北京冬奥宣布不对公众售票，改为定向组织观众，变相承认了清零政策甚至部分冬奥的失败。奥密克戎变种攻入北京，当局再次甩锅加拿大信件，却同样反映清零不可行；北京要求参加冬奥者必须安装的“冬奥通”手机应用程序被发现不仅有可能是故意设置的安全漏洞，还有政治言论监控功能，引各国担忧。

北京冬奥在即，目前的形势对北京来说不容乐观。首先，北京冬奥组委会已经宣布，不对公众发售门票，改为定向组织观众观看，而此前，早在去年9月就宣布不对境外观众售票。所以这项规定对境外观众并没有什么影响。

疫情之下，这个规定本来没有什么特别的，东京奥运就因疫情延迟一年，开始也是说不对外国观众开放，已经售票的安排退票，但最后还是不得不全部取消，开了一场没有观众的奥运。不过北京和东京不同，北京一直是以疫情防控自豪的，并以此证明极权体制在疫情防控方面的优越性，这一来，等于变相承认了病毒零容忍政策的失败。

而且这是双失败，因为这也意味着冬奥的部分失败，而冬奥是北京另一个标志性事件，2008年奥运被中共作为崛起的象征，而今年的冬奥则是作为强大的象征。

不过北京毕竟和东京不同，其一，面子还是需要的，其二，强大的组织能力，于是就有了定向组织观看，这和经济无关，在中国举行的国际赛事，基本和经济无关，都是花钱买吆喝。既然是组织观看，当然就不是卖票，而定向就很有意思，虽然组委会没有说组织哪些人，但已有消息称可能是国企员工和学生。

定向组织的观众有没有感染风险？当然有，即使事前全部做核酸检测，假阴性隐形传播者总是会漏网的，核酸检测两大问题，检测本身出错机会大，包括取样、送样本和机器准确度，再就是检测机构和人。

上次节目做了郑州金域的区域负责人涉嫌引起病毒传播，有观众朋友留言，说是因为取样样本数量太大，根本就不检测，直接扔掉，报上去都是阴性，当局也是默许的，只是这次不知怎么翻了船。