【有冇搞错】“冲冠一怒”战必败

别小看中共，面对战争，中共仍存一点实用主义的理性。共军最大弱点，十年难弥补。

这两天新闻很热闹，网上讨论也非常热烈。美国众议院院长访问台湾，中共口炮大开，最后却虎头蛇尾，惹来贻笑大方。我和大部分人一样，乐意看到中共丢脸，变成了“纸老虎”（其实是“纸狼”，远不到老虎那么吓人），有时忍不住也想说几句幸灾乐祸、火上加油的调侃。

但这种话还是少说为好，这和我自己的经历有关系。

上世纪八十年代中，我有一次乘坐我们单位的大客车，从西藏前去四川成都，在快到雅安的时候，因为公路施工出现了交通大堵塞。闲极无聊，很多乘客下车乱逛。当时公路前前后后堵塞了大概十多公里，附近不少农民在路边卖东西，吃的喝的，还有卖其它各种各样的东西，整条公路更像是一个集市。

突然有人吵起来，最后动手打起来了。原来我们单位一个男孩，因为金钱问题，和路边一个小贩打起来了。我过去一看，我们单位那个男孩我认识，二十岁吧，一手揪着对方的领子，一手拿着一把藏刀，逼着对方还钱。这时候看热闹的人群中，突然有人高叫：“说那么多干啥，捅了他！”男孩真的就把刀捅过去了。我当时已经走到他身边，连忙一把抱住他，抢过了他的刀子。当时其实很危险，藏刀把对方的衣服都划破了。如果我动作慢一点，那个小贩可能就被刀刺伤了。那种穷乡僻壤，救治很难，说不定他就死了。我跟男孩说，“你打架怎么打都行，别动刀子。”

事后我很生气，问身后人群谁喊的，但没有人承认。可能当时我拿着刀，而且很生气，没人敢承认。

这事怎么后来解决的，我早忘记了。但我永远记住了当时人群中的那声叫喊。因为看热闹的人生怕事情闹不大，但如果那个男孩杀了人，一声火上加油的胡乱叫喊，很可能就是两条命，但却不用承担任何责任。那个男孩后来对我非常感激，到成都还特意请我吃饭。我知道，他事后想起来会很后怕。

这是我亲身经历的一个事件。可能大家觉得是小事，但对那两个人甚至两个家庭，可能就是天大的事情。这件事情以后，我变得比较谨慎，尤其不愿意太煽情，也时时留意管理自己的情绪。

中共没有悍然动武，当然是因为实力不足以对付美国的军事力量，但不愿意因为被激怒而轻易动武，也是实用主义的选择。很多古代的战争源于“冲冠一怒”，现代人看来只是小事，不值得发动战争。比如荷马史诗中的特洛伊战争，斯巴达国王妻子跟别人跑了，于是希腊联军发动战争，搞了种族灭绝，灭掉了特洛伊国。比如汉武帝后期多次发动征西域战争，为了汗血马，原因就是他个人疯狂喜欢好马。两个灭国战争，一个因为生气，一个因为喜爱，都是情绪化的结果。