【时事军事】美空军重新定义“空中优势”

今日社会，武器和军队作用，被赋予比杀戮更深的意义。强大的军力，往往用作威慑，维持世界和平，及人类安全。战争，虽然变得隐蔽，但从未停止。【时事军事】带您到最前面，看清正邪之争的细节和真相。 俄乌战争的一个最突出的教训就是必须获得空中优势，然后才谈得上进一步获得决定性战场优势。俄罗斯空军未能从一开始就建立空中优势，导致普京的军队失去战...

俄乌战争的一个最突出的教训就是必须获得空中优势，然后才谈得上进一步获得决定性战场优势。俄罗斯空军未能从一开始就建立空中优势，导致普京的军队失去战机，并陷入无休止的消耗战。而乌克兰方面，由于资源和能力限制也难以建立空中优势，迫使乌克兰承受俄罗斯军队对其领土和城市的毁灭性袭击。

随着战争的发展，小型无人机在战场上的卓越表现，迫使人们重新思考什么是“空中优势”。何止是乌克兰战场，实际上，在世界各地的热点地区都有无人机、火箭和导弹这些来自空中的威胁。它们可以穿透先进的导弹防御系统，并给对手造成致命伤害。今年1月在约旦，无人机攻击甚至造成三名美国军人阵亡。

在中东，一些接受伊朗支持的极端势力，他们手中掌握的武器包括无人机、火箭和导弹，其成本可能从数百到数万美元不等，根本谈不上高技术装备。却能够在防御严密的美军基地上空，形成了所谓的“空中优势”，并实际造成美军伤亡。这几乎是数千万美元甚至更昂贵的先进武器系统都难以做到的，但是它们做到了。尽管无人机的这种成功机会很小，但这类事件的发生，促使美国军方不得不重新思考有关“空中优势”概念。

7月29日，美国空军副参谋长詹姆斯·斯莱夫（James C. Slife）表示，由于小型低成本无人机的大规模使用，美国空军需要重新考虑对空中优势的定义。他说，“我们曾经声称，自1953年以来，没有美国人因空袭而丧生，我们现在不能再这样说了。”

斯莱夫的这番话，让人不禁要问，空中优势实际上应该是什么样子？是1953年韩战时期，鸭绿江上空30,000英尺高度的样子，还是今天在3000英尺以下，悬挂手榴弹的四轴无人机的飞行高度上发生的事情？答案是：都包括。今天，空中优势涉及的范围，几乎与地面连在了一起。

无人机很难被发现，飞行高度低、雷达截面小。训练有素的操作者可以控制成群的无人机给对手带来真正的问题。特别是在中东，它们迫使美国及其盟友用F-22、F-15和F-16战斗机以及昂贵的防空导弹，对抗伊朗及其代理人的廉价无人机、火箭和弹道导弹，造成完全不成比例的成本交换。

今年4月，美国和盟军挫败了伊朗对以色列的导弹攻击，摧毁了99%的伊朗导弹和无人机。即使在绝大多数情况下，美军的拦截是成功的，但这也并不能反应在战略层面上持久的平衡关系。原因是，这种平衡很有可能由于对手进攻武器巨大的数量优势而被轻松打破。而且，对手的进攻只要发生极少数甚至是偶然的成功突破，都会造成不可接受的损失。实际上，这种情况已经发生。自2023年10月以来，中东地区发生了170多次无人机、火箭和导弹袭击，已有数十名美国军人受伤，3人死亡。

除了伊朗支持的叙利亚、伊拉克、加沙和黎巴嫩的极端组织以外，伊朗还支持也门胡塞武装，该组织正在使用类似的远程制导武器攻击红海的航运，并于7月初，使用弹道导弹攻击了1,000英里以外的以色列特拉维夫，造成平民伤亡。