【名家专栏】ESG经济在美国玩不转
The Epoch Times
在美国,任何关于环境的议题都变成了政治素材,而未经选举的精英们的最新手法之一就是试图推出一项硬核的ESG投资监管政策。
ESG经济的核心是投资在以下元素中得分较高的公司:环境、社会责任感和公司治理。为了正确解释什么是ESG,让我们看一下全球指数巨头明晟(MSCI,旧名为“摩根史坦利资本国际”)的定义。明晟拥有被广泛接受的ESG评级系统,解释为:E代表环境(environment),S代表社会(social),G代表治理(governance)。具体说明如下:
在环境方面,关键因素包括:对气候变化的贡献、公司对“自然资本”的利用(如生物多样性和原材料采购)、污染和废物管理、绿色技术和可再生能源的使用;
在社会方面,关键因素包括:健康、安全、人力资本开发、产品与消费者安全、社区关系、社会机遇;
在企业治理方面,关键因素包括:公司治理的公平性,问责制的透明度和道德操守。
根据公司在上述类目中的参与程度对其进行评级。评级越高,公司越合规。在ESG指数和评级较低的公司可能会面临融资渠道较少,或者贷款利率较高的情况。
很好的一个现实的例子就是美国的化石燃料公司,因与ESG监测标准冲突而导致目前缺乏融资。而苹果公司因为它拥护加州税收和“社会正义”,尽管制造了数不尽的塑料垃圾和污染排放,正在面临劳务官司,但它依然在ESG方面获得了很高的评级。
在欧洲等地,ESG体系运作良好,是因欧洲的土地面积比美国小,人口却比美国要多(有7.4亿以上)。欧洲需要有足够的资源。在美国,我们也需要更多的资源,但通过政府授权是无法实现的。
在美国,ESG经济根本不起作用。美国甚至还没有一个全面的碳信用体系,所以就不要指望ESG监管能够推广并取得任何成效。
More Related News