【名家专栏】封城会是引发革命的火花吗？

人们希望，针对严厉封锁的抗议可能会引发一场革命，而各种证据表明，上海的封锁抗议活动将是这场革命的导火索。

习近平和中共为了向世界展示他们可以控制住新冠病毒，他们封锁了数十个城市近4亿人口﹐但没有一个城市比上海封城的争议更激烈。上海一直是一个国际大都市，有大量的外国人。早在20世纪20年代，特别是在第二次世界大战初期的淞沪会战中，这座城市就吸引了西方的注意。

在这种情况下，这意味着外国记者会报导上海严厉的封城。如果在高层公寓内发现一例新冠病例，楼内的所有居民都将被强制转移到方舱。居民的食品供应不稳定、质量低劣，并且无法获得医疗服务。居民们非常失望，他们在社交媒体上发布抱怨帖子的速度比审查人员删除它们的速度还快。还有一些视频显示，居民与官员和警察发生争执和打斗。

这引出了一个核心问题，甚至在中国持不同政见者和西方分析家中存有这样的希望：这是否是结束中共的某种催化剂？

毛泽东有句名言：“星星之火，可以燎原。”而在《孙子》之外的中国古典作品中，有很多对失去人民支持的政权的描述。正如我所解释的，法家的代表人物，如韩非子和商鞅，相信强大的政府可以逼迫人民﹐但是他们无法解释，政权只能强迫人的身体，而人的思想会抵制这种赤裸裸的权力运作。

正如伟大的儒家思想家孟子所说：“以力服人者，非心服也，力不赡也；以德服人者，中心悦而诚服也。”（大意是：用武力使人屈服，别人不是从内心诚服，而是力量不足；以德服人，才是真正的心悦诚服。）

“民心”这个词在当今的社交圈里经常被嘲笑，但它是儒家思想的一个强有力的组成部分，并形成了统治思想的一部分，称为儒家帝王学说。

汉朝时期编写的哲学著作《淮南子》﹐论述了中国第一个朝代秦朝的灭亡﹐秦朝如此强大，普天之下莫非王土。然而，一个士兵的反抗导致了王朝的崩溃，因为积怨已久，下面是古文中的概述：

“陈胜，一个应征士兵，站了起来……他举起袒露的右臂，称王，国号张楚，于是帝国各地以‘张楚’军名义纷纷起事﹐来响应陈胜的号召。当时，他没有坚固的盔甲、锋利的武器，没有有力的弓箭和坚硬的长矛。他们砍枣树做长矛，磨锥子和凿子做剑，削竹子、扛锄头，对抗锋利的戟和强弩，然而他们攻无不克﹐进攻的每个城池无不向他们投降。他们东征西战、席卷几千平方里的土地。陈的势力和地位都极其低下，他的武器装备也没有任何优势，但一个人振臂一呼，天下云集响应。这是因为民怨已深。”