【名家专栏】反乌托邦电影《鸣鸟》揭示现实
The Epoch Times
这部电影与2011年拍摄的《传染病》(Contagion)的反差是惊人的。似乎每个人都看过那部电影,而且当疫情爆发时,每个人的行动都和电影中演的一样。在那部电影中,疾病预防控制中心(CDC)是负责任的,仁慈的,并且是社会中为数不多的不受恐慌影响的机构之一。
等一等,乐趣这个词不对。
这部电影以一种奇怪的方式,令人颤抖惊叹。它卓越,恐怖,又揭示了现实。它描绘了一个反乌托邦社会。这个社会完全被疾病恐慌所吞噬,并由一个声称正在解决问题的警察国家控制。问题没有得到解决。一切都变得越来越糟。似乎没有人知道如何阻止它,因为没有人真正负责。每个人都只是在文明崩溃时扮演自己的角色。
这不是对未来的疯狂想像。它是洞彻了许多现实的先见之明。我只能祝贺编剧和导演,也要赞扬所有放映它的场所。在某种程度上,鉴于我们这个时代的审查制度,令我感到惊讶的是,你和我被允许观看它。
令人欣慰的是,在过去两年中,至少有一部电影坦率地描述了疫情封锁及其社会和经济影响。它们意味着自由的终结,我们所知道的人类社会的终结,以及公共卫生的终结。电影完美地捕捉到了真相,这是噩梦般的,不是因为想像中的未来地狱,而是因为在过去的两年里,有这么多人生活在这部电影的某个版本中,全世界有数百万人还在继续这样生活。
这部电影与2011年拍摄的《传染病》(Contagion)的反差是惊人的。似乎每个人都看过那部电影,而且当疫情爆发时,每个人的行动都和电影中演的一样。在那部电影中,疾病预防控制中心(CDC)是负责任的,仁慈的,并且是社会中为数不多的不受恐慌影响的机构之一。
在《传染病》中,CDC追踪疫情的行动是明智的,但可悲的是,实际上并没有解决任何事情。无论如何,那部电影推动主流社会对封锁的认同,并暗示它不会那么糟糕,至少不会像允许病毒在市场和社会的正常运作中传播那么糟糕。
《鸣鸟》对同一主题给出了完全不同的视角,而且更加现实,尽管这应该是某种反乌托邦小说。这是2020年3月封锁后的第一部好莱坞作品。四月份,编剧兼导演亚当·梅森(Adam Mason)接到西蒙·博耶斯(Simon Boyes)的电话,他的想法是在电影中捕捉当下的时刻,并想像一个未来,在这个未来里,封锁的氛围和政策推动了整个社会生活。该病毒是Covid-19四年后的突变,被称为Covid-23。封锁比以往任何时候都更加严重。
维基百科讲述了摄制组在2020年夏季和秋季拍摄的一个具有讽刺性的花絮:“电影制作遵守安全协议,包括定期测试,每天最大剧组人数为40人,演员保持社交距离。”