【名家专栏】了解和倾听加州的保守派人士

今年11月，在加利福尼亚州几场备受瞩目的竞选活动中，选民们表现出了更为温和的态度，我们见证了加州数十年进步治理的深刻转变。

在媒体学者关注投票行为变化的同时，通常不关心政治的公民也放下了两极分化的政治眼镜，承认持保守派观点的家庭成员、同事和邻居们的合理关切。

尽管意识形态上的巨大鸿沟依然存在，这体现在观念上和现实中，然而保守派正在从旧金山迷人的金门大桥上到洛杉矶广袤的棕榈树下逐渐崛起。随着本州居民不断大量外流，刚刚过去的2024年大选场景仍然历历在目，我们是时候花点时间来了解和倾听加州的保守派人士了，而不是对他们评头论足。

美国开国元勋之一埃利亚斯‧布迪诺特（Elias Boudinot，1740—1821）曾经指出：“好的政府一般始于家庭，如果一个民族的道德品质一旦堕落，他们的政治品格也会随之堕落。”

这反映了一种信念，即个人和家庭道德在形成有效治理方面发挥着基础性作用。现代保守派与昔日的这个描述十分相似。事实上，良好治理的原则始于处于基层的家庭单位。在家庭中灌输的价值观、道德观和道德教育，对于培养能够参与和支持良政的公民至关重要。

诚然，保守派要么费尽心思向现代美国人解释他们的意识形态，要幺正如谚语所言，拒绝“对牛弹琴”或“明珠暗投”。英国政治理论家罗杰‧斯克鲁顿（Roger Scruton，1944—2020）认为：“人们之所以是保守派，真正的原因是他们眷恋自己所钟爱的事物，并希望保护这些事物不被滥用和腐朽。他们眷恋自己的家人、朋友、宗教和周围的环境。”

众所周知，加州的政治版图一直是一幅色彩斑斓的画卷，然而意识形态的鸿沟似乎正在逐年扩大。换个角度来看，在这种分歧中蕴藏着理解和治愈的机会。美国第40任总统罗纳德‧里根（Ronald Reagan，1911—2004）就曾经说过：“大多数时候同意你观点的人是你的朋友和盟友，而不是你的敌人和叛徒。”

加州的保守派并非铁板一块，而是由不同派别组合而成，他们因共同的原则而非相同的观点而团结在一起。他们信奉地方主义，主张从我们的城市和县郡开始寻找解决方案，而不是由州府萨克拉门托（Sacramento）发号施令。他们强调自由市场，不是因为蔑视监管，而是因为相信创新和个人自由。他们拥护有限政府，不是因为他们想放弃弱势群体，而是因为他们相信社区、仁爱和个人责任的力量。

解释加州保守派的道德观（ethos）、悲怆观（pathos）和逻各斯观（logos）是很有启发性的。他们并不关心自己在道德上是否高人一等，而是在公共服务中是否廉洁奉公。他们对公众的不满不是“不要惹我”（get-off-my-lawn）情绪，而是对社区未来的深切关怀。他们的超理性方法不是为了赢得争论，而是追求惠及所有人的健康政策。