【名家专栏】乌克兰:全新战争或一战重演
The Epoch Times
这种新旧技战术的混合体极大地改变了战争的打法。特别是,由于双方都掘壕据守,进攻行动几乎陷入停顿。今年早些时候,俄罗斯人的进攻失败了,现在乌克兰人的反攻似乎也受阻了。俄乌战争的下个阶段可能已经演变成一场“绞肉机战争”,类似于1916年索姆河战役,这是一战中规模最大、最惨烈的会战,双方伤亡惨重,财产遭到大规模破坏。
这是完全可以理解的:毕竟,军事分析师的工作就是预测下一场战争,而不是分析上一场战争,因为战争总是瞬息万变的。通常而言,每一场新的军事冲突都会给作战人员带来经验教训,既有建议,亦有警示。从过去的成功、失误和失败中吸取教训,对我们是大有裨益的。
尽管如此,许多军事未来学家往往走得太远。他们往往从存量不足的数据中推断出太多的东西,夹杂着自己的偏见,固守着自己的旧有论点。在预测战争的未来时,怀疑论者可能会过度贬低新趋势或新进展;而另一方面,军事创新的拥趸们则往往表现过火,成为狂热分子。
这种情况在历史上屡见不鲜,现在还在激战当中的俄乌战争似乎也毫不例外。
例如,在20世纪90年代,军事时尚人士热衷于“信息技术主导的区域军事行动”这个概念。在“环形走廊”内,特别是在五角大楼内,出现了一个学派,认为信息技术(information technologies,简称IT)的巨大突破有可能彻底改变“作战的特征和行为”。这场信息革命使传感器、探寻器、计算和通信、自动化、射程和精确度等领域的重大创新和改进成为可能。
特别是,信息技术革命为“以网络为中心的战争”(network-centric warfare,简称NCW)奠定了基础,使指挥(command)、控制(control)、通信(communications)、计算(computing)、情报(intelligence)、监视(surveillance)和侦察(reconnaissance,合称为C4ISR)等基础设施得到了极大的改进和扩容。
与此同时,微电子技术和瞄准技术的改进有望大大提高精确打击武器的射程和精度。
因此,未来战争将是高度网络化、敏捷化、快速移动和联合化的战争(即陆海空三军协同作战)。其特点还包括战场知识和态势感知的增强,减少甚至消除“战争迷雾”,以及更加精确的对峙交战等。
问题是结果并非如此。首先,很少有国家能够负担得起IT-RMA。购买智能炸弹、对地攻击导弹、空中侦察机、雷达、间谍卫星和无人侦察机等变革性系统,以及制作现代C4ISR网络所需的极其复杂而且昂贵的硬件和软件,超出了大多数国家军队的承受能力,对于发展中国家或新兴工业化国家的军队而言更是如此。即使在今天,大多数非西方国家的军队仍类似于二战时期的军队,依赖重装甲、重步兵,以二维、大规模的方式机动作战。