【名家专栏】中共悄然掌控全球基础设施的企图

我们谈论人工智能（AI）竞争时，常常将其视为速度与力量的较量——谁能打造最大模型、训练速度更快，或率先实现通用人工智能（AGI）﹐但真正的竞争更为安静、缓慢，且影响深远。

这场竞争重点不在于谁能发明下一个突破性技术，而在于谁能建立世界的数字神经系统，以及在系统运行后由谁掌控其运作。

七月，美国与中国相继公布了全面的国家AI战略。华府的《AI行动计划》（AI Action Plan）强调放松管制、鼓励私营企业创新，并向盟友出口“可信赖”技术。数日后，北京发布的《人工智能全球治理行动计划》（Global AI Governance Action Plan）呼吁多边合作与“人类命运共同体”。表面上，这两个计划都雄心勃勃，富有远见，但言辞如同代码一样，往往掩盖了真实意图。

要理解正在发生的事情，我们必须记住很多西方分析人士总是遗忘的事实：中共不等于中国。

中共将国家权力、意识形态与科技融合成单一的控制体系，嘴上说开放，却输出监控手段﹐其AI外交不仅是出售软件，更是传播政治操作系统。

数十年来，华府将中共视为正常的贸易伙伴，深信接触政策会促使中国走向自由。华府期望，经济增长与全球参与终将引领中国迈向民主。然而，这一策略反而为中共提供了获取西方资本、市场和技术的机会，并让中共有机会近距离研究开放社会的弱点。如今，这项实验已成为史上代价最昂贵、危害最深的误判之一。中共非但未趋民主化，反而变得更加老练。

当美国企业致力于开发更具创新性的AI形式——例如通用人工智能（AGI）与超级人工智能（ASI），并将模型规模扩大到天文数字级别时，中共在构建更为微妙的体系，它层层嵌入其它国家的数字基础设施中，我称之为隐形整合，也是分析人士开始认识到的“代码陷阱政治”的驱动力：通过代码、连接性与依赖关系，悄无声息地夺取主权。

这种模式具有一致性。首先是合作邀请：以“发展援助”的名义推销低成本AI合作项目。接着是基础设施建设：中国制造的硬件设备、云服务器和培训计划，承诺实现效率提升和现代化。一旦系统部署完成，随之而来的便是整合：软件升级、数据传输和安全标准都通过中国渠道回传。当各国政府意识到系统无法在没有北京合作的情况下正常运行时，陷阱早已关闭。

这一模式在非洲尤为明显，华为和云从科技提供的“平安城市”项目监控数百万公民。在中东地区，借助中共技术的AI治理平台悄然转变为监控网络。在拉丁美洲，智能制造和云基础设施交易使北京得以访问整个国家的数据集。每一项合作都被包装成中立技术出售，然而随着时间推移，它们逐渐成为影响力的杠杆。