【名家专栏】中共强推“讲好中国故事”

总部位于香港的亲共媒体《南华早报》（South China Morning Post）在对中共的种种问题进行定期软性分析时，一如既往地回避基本问题。《南华早报》几周前发表的一篇题为“北京为何难以完成‘讲好中国故事’的使命”的文章就是一个很好的例子，该文试图解释共产党为何难以“讲好中国故事”。

本文就来探讨一下这个问题，解读一下那篇文章的辩解究竟有哪些错讹之处。

作为香港历史最悠久的报纸之一，《南华早报》创刊于1903年，多年来一直被广大读者视为香港的“权威报纸”。自创刊以来，《南华早报》曾多次易主，国际传媒大亨鲁伯特‧默多克（Rupert Murdock）曾在1986年至1993年间拥有该报。

在被马云旗下的阿里巴巴集团于2016年收购之前，《南华早报》几十年来一直传达着务实和独立的编辑路线。正如《纽约时报》（The New York Times）在2018年发文指出的那样，马云推动该报朝着成为中共海外软实力推动者的方向发展。这种努力最近变得更加明显。尽管如此，马云仍然在2021年被“失踪”了几个月，背后原因众说纷纭，可能是出于“意识形态不纯”的原因，也可能是中共想“瓜分他的财富”；总之，此后他的商业帝国遭到当局勒令重组，不再受他掌控。

正如总部位于纽约的美国外交关系协会（Council on Foreign Relations，简称CFR）发文所指出的，美国政治学家小约瑟夫‧奈伊（Joseph Nye Jr.）将软实力（soft power）定义为“一个国家在不诉诸强制压力的情况下影响他人的能力，（通过）跨国界投射价值观、理想和文化，以促进善意并加强伙伴关系”（链接）。成功行使软实力意味着突出积极因素，减少消极因素，以影响目标国家的关键决策者和其他人。

其它“提升软实力”的说法或许更能表达其真正含义，比如“宣传”和“信息战”等。

对中共政权而言，它需要努力让全世界相信“北京政权是温和善良的，不会对任何人构成威胁，因为它已经当之无愧地成为世界领袖”。对于像《南华早报》这样肩负这个使命的人来说，这无疑是一项艰巨的任务！

上文提到的《南华早报》文章专门解释称，中共党魁习近平在2012年上台后不久就启动了“讲好中国故事”的大规模对外宣传工作。对官办媒体和受中共影响的更大范围媒体下达的指令包括，说服管理者和编辑人员“对自己的文化、历史、意识形态和政治制度有信心，以便告诉国际受众，在许多问题上，中国的做法比西方更好”。鉴于中共自1949年以来因政策失败而遭受迫害、种族灭绝、饥饿和死亡的肮脏历史，这又是一个很高的要求。

北京发起的软实力运动未能有效说服国际社会相信中共的善意，对此《南华早报》提出的解释或借口是“因为西方媒体、学术界和公众的偏见和主导地位”。而事实上恰恰是因为中共做出的一些简单、不言而喻的事实掩盖了中共政府的“和平”承诺。例如，中共军队在台湾海峡一直剑拔弩张制造紧张局势；中共海警使用水炮和声波装置抵挡前往西菲律宾海前哨的菲律宾补给船；在有争议的中印“实际控制线”（链接）沿线与印度边防部队不时发生小规模冲突；以及中共“战狼外交”（链接）团队频繁对外发难等。