【名家专栏】中共宣传自己是“受害者”的伎俩
The Epoch Times
更为糟糕的是,北京在南海和台湾海峡表现出越来越咄咄逼人的好战行为,已经引起了区域内相关国家相当大的反击,无论地理距离远近,越来越多的国家都对中国抱有敌意,并努力寻求在经济和技术上与中国“脱钩”。
然而,一个更有说服力的论点是,从长远来看,这两种趋势,即使是真的,也不太重要,特别是当涉及到中国(中共)因素对全球稳定的影响时。更为重要的是,北京如何看待自己与美国等世界其它大国的关系。特别值得关注的是,如果中共继续认为自己是全球事务中的受害方,那么无论客观上是上升还是下降,它都可能采取不负责任的行为,危及全球安全。
中国的崛起已经结束,目前属于一个正在衰落的国家,这个观点由来自塔夫茨大学(Tufts University)的迈克尔‧贝克利(Michael Beckley)和约翰‧霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的哈尔‧布兰兹(Hal Brands)在2021年发表于总部位于纽约的《外交事务》(Foreign Affairs)杂志的一篇题为“中国崛起的落幕:北京重塑世界的时间已经不多了”(The End of China’s Rise: Beijing Is Running Out of Time to Remake the World)的文章中首次提出。
在这篇文章中,他们认为中国在扩大其权力和影响力等方面正面临着几个主要的和不断增长的挑战。这些挑战包括明显的经济放缓,人口同时萎缩和老龄化,以及不断恶化的环境污染了整个国家的空气和水等自然资源。
更为糟糕的是,北京在南海和台湾海峡表现出越来越咄咄逼人的好战行为,已经引起了区域内相关国家相当大的反击,无论地理距离远近,越来越多的国家都对中共抱有敌意,并努力寻求在经济和技术上与中共“脱钩”。
毫不奇怪,中国已经成为一个“巅峰大国”的说法遭到了强力的反对。《外交事务》发表了另一篇文章,题为“中国尚未达到实力顶峰:为什么北京能够不惧等待?”(China Hasn’t Reached the Peak of Its Power: Why Beijing Can Afford to Bide Its Time),由斯坦福大学(Stanford University)的奥里亚纳‧斯凯勒‧马斯特罗(Oriana Skylar Mastro)和美国企业研究院(the American Enterprise Institute)的德里克‧西塞(Derek Scissors)撰写。
文章认为,中国还没有完成崛起,北京仍有相当多的时间和资源可以用来扩大其全球权力基础,尤其是军事力量。特别值得关注的是,他们认为,“2035年中国的军事能力将比现在更强。”
客观而言,这两种说法都不应该让包括美国在内的西方国家感到丝毫安慰。要么中国认为自己是一个强大而自信的国家,主张其在全球事务中的“适当”地位;要么它认为还是一个不安全的、正在衰落的国家,可能在势力变弱之前恼羞成怒过早地对外采取侵略行动。从亚洲或世界其它国家的角度来看,这两种结果都是不可取的。
究其原因,这是因为真正的问题与中国是否是一个处于鼎盛时期或已过巅峰时期的民族国家关系并不大,更重要的是中共的自我定位,它一直宣称自己是一个受害者,被非法剥夺了在全球权力结构中的真正地位。