Une politique pour interdire les initiations, ça fonctionne?

Ce n’est pas en inscrivant sur un bout de papier que les initiations sont interdites qu’on va repousser les abus dans les programmes sportifs, a martelé en commission parlementaire Fabrice Labeau, responsable de la vie étudiante à l’Université McGill.

Celui-ci a été invité mercredi à s’exprimer à l’invitation des parlementaires, à la suite du scandale qui secoue le hockey junior canadien. Les députés souhaitaient, disent-ils, voir s’il y a des leçons à tirer d’incidents largement médiatisés, survenus dans les programmes sportifs de l’Université McGill en 2005 et 2017.

En 2005, McGill a suspendu les activités de son équipe de football, alors qu’il restait deux matchs à la saison, à la suite d’une plainte déposée par une recrue qui avait alors allégué avoir été agressé sexuellement par ses coéquipiers.

Fabrice Labeau croit que son institution a apporté de réelles améliorations au sein de ses programmes et, qu’aujourd’hui, les étudiants-athlètes sont plus en sécurité qu’ils ne l’étaient en 2005. Mais il a aussi lancé un avertissement.

« On a tout mis en place. Tout défini. Et on a quand même eu un autre événement en 2017. Nous ne sommes pas à l’abri de récidives, personne ne l’est. On ne peut pas avoir l’illusion de tout contrôler. »

La politique universitaire contre les initiations est redistribuée chaque année aux responsables et aux étudiants-athlètes. Elle comprend une liste exhaustive et très précise d'activités prohibées.

Après avoir fait la lecture de cette liste en commission, le député Enrico Ciccone a d'ailleurs souhaité que la Ligue de hockey junior majeur du Québec (LHJMQ) s'en inspire.

La politique interdit notamment de servir de l’alcool à un mineur, ou de participer à des concours de calage d’alcool.

Mais en 2017, un membre de l’équipe de basketball a été intoxiqué contre son gré, forcé d’ingérer de grandes quantités d’alcool.