Un juge appuie Edmonton qui a refusé l’éclairage du pont High Level par des pro-vie
Radio-Canada
La Ville d’Edmonton n'a pas porté atteinte à la liberté d'expression en refusant la demande d’un organisme pro-vie d’éclairer le pont High Level, a affirmé un juge de la Cour du Banc de la Reine de l'Alberta.
L'Alberta March for Life Association (AMLA) avait déposé une demande de révision judiciaire après le rejet de sa demande d'éclairage du pont High Level.
Dans une décision datée du 7 octobre, le juge K.S. Feth a rejeté la demande de l'organisation et de son vice-président Jerry Pasternak. Il a indiqué que les plaignants n’ont pas pu prouver que la Ville avait enfreint leurs droits en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés.
Le juge a également appuyé la position de la Ville voulant que l'éclairage du pont ait été perçu comme un soutien de l'administration municipale à la position pro-vie dans le débat sur l'avortement.
L'impact polarisant de l'éclairage du pont pour la Marche [pour la vie] de 2019 est manifeste, a écrit Feth.
Le résultat de la décision [de la ville], à la lumière de son raisonnement sous-jacent, était transparent, intelligible et justifiable.
En mars 2019, l'AMLAAlberta March For Life Association a fait une demande pour éclairer le pont en rose, bleu et blanc, en lien avec sa marche annuelle du 9 mai 2019. Les couleurs [rose et bleu] représentent les filles et les garçons à naître, et le blanc est décrit comme le signe de la pureté de l'amour, a indiqué le document du tribunal.
