Procès pénal de Trump: nouveau bras de fer sur sa liberté d'expression
TVA Nouvelles
Après deux rencontres de campagne, Donald Trump est retourné jeudi à son procès à New York pour paiements dissimulés en 2016 à une ancienne actrice de films X, qui a repris par un nouveau bras de fer autour de sa liberté d'expression en dehors du prétoire.
• À lire aussi: Après des semaines de procès, Trump renoue avec les estrades de campagne
• À lire aussi: États-Unis: l’élection présidentielle ne fait «pas partie» des réflexions de la Fed, assure Powell
• À lire aussi: Une élue trumpiste veut destituer le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson
Avant la reprise des débats, le juge Juan Merchan a examiné une nouvelle salve de déclarations débridées du tempétueux milliardaire républicain vitupérant contre l'un des témoins clés, son ancien avocat devenu ennemi juré, Michael Cohen, ou contre les jurés, qu'il a qualifiés de «démocrates à 95%» pour protester contre leur supposé manque d'impartialité à son égard.
Les procureurs y ont vu de nouvelles violations de l'interdiction de toute invective contre les jurés ou les témoins, ordonnée par le magistrat pour les protéger d'éventuelles pressions ou intimidations.
L'avocat de Donald Trump, Todd Blanche, a de nouveau défendu l'urgence de protéger la liberté d'expression du candidat des républicains à la présidentielle. «Ce procès est important pour les électeurs, il (Donald Trump) a répondu à une question sur le procès, nous pensons vraiment qu'il s'agit d'une persécution politique, et le fait est que cette juridiction est à 90% démocrate», a-t-il plaidé.
«L'implication (de ces propos), c'est que le jury n'est pas équitable», s'est énervé le juge. La question est devenue brûlante, car le magistrat a déjà condamné Donald Trump, mardi, pour outrage, à l'amende maximale, soit 9 000 dollars pour neuf publications sur son réseau Truth Social ou son site de campagne. Surtout, il a prévenu l'ancien président des États-Unis qu'il était prêt à l'incarcérer purement et simplement pour maintenir une bonne administration de la justice, la loi prévoyant jusqu'à 30 jours de prison.
Jeudi, le procureur Christopher Conroy a lui-même précisé que le parquet ne demandait pas «la prison», mais de nouvelles amendes pour faire cesser des déclarations «corrosives pour la procédure» judiciaire. Le juge n'a pas statué dans l'immédiat.
