Loi 96: le Bloc «se radicalise un peu», selon Pablo Rodriguez
TVA Nouvelles
Les libéraux et les bloquistes ont continué de s’envoyer des flèches, mercredi, quant à la présence de députés libéraux à la manifestation contre la loi 96, samedi dernier à Montréal, le caucus de Justin Trudeau ayant laissé entendre que le Bloc québécois «se radicalise un peu» sur la question.
• À lire aussi: Le projet de loi 96 victime d’une campagne de désinformation, déplore le ministre Jolin-Barrette
• À lire aussi: Projet de loi 96 : la colère des anglophones est-elle justifiée?
• À lire aussi: Loi 96: le Bloc ne veut pas voir Ottawa intervenir dans le projet
«On parle de députés québécois élus par d’autres Québécois qui vont marcher dans leur propre ville. Alors je pense que là-dessus, le Bloc se radicalise un peu. [...] Il n’y a pas un député, incluant les députés qui ont marché cette semaine, qui n’est pas d’accord avec le fait que le français est menacé. Ils sont tous d’accord», a affirmé M. Rodriguez en mêlée de presse, mercredi matin.
Les bloquistes avaient avancé lundi que la présence des libéraux au rassemblement était une «provocation dans les champs de compétence du Québec». Ils avaient alors proposé une motion pour qu’Ottawa n’interfère pas dans l’application de la Charte de la langue française.
«[Les députés libéraux] n’ont pas dit que la loi 96 n’était pas correcte. Ils n’ont pas dit que la loi 96 allait trop loin, ils ont aussi dit, et ce n’est pas rien, que la langue d’enseignement devrait être au libre choix des gens. [...] Ils ont dit qu’il faut compromettre le fondement même de la loi 101», a réagi mercredi après-midi le dirigeant du Bloc québécois, Yves-François Blanchet.Rappelons que ce sont les députés Peter Schiefke, Anthony Housefather, Patricia Lattanzio, Emmanuella Lambropoulos, Annie Koutrakis, Anju Dhillon, Francis Scarpaleggia et Sameer Zuberi qui ont été vus au rassemblement.
Cette situation ne semble pas interpeller le premier ministre Justin Trudeau, qui a assuré que son gouvernement suit attentivement le projet de loi. À ses yeux, les députés «sont là pour représenter leurs communautés» et choisissent les préoccupations qu’ils souhaitent souligner.
«Nous allons toujours être là pour protéger des minorités à travers le pays, que ça soit des minorités linguistiques francophones hors Québec ou la minorité linguistique anglophone à l’intérieur du Québec», a-t-il soutenu en matinée.Le ministre de l’Innovation, des Sciences et de l’Industrie, François-Philippe Champagne, a également défendu les huit députés concernés et s’est dit «surpris» du débat entourant leur présence à la manifestation.
La Caisse de dépôt et placement du Québec Infra (CDPQi) présentera son très attendu rapport sur le transport structurant à Québec et la mobilité interrives la semaine prochaine. À quoi doit-on s’attendre de cette analyse réalisée à la demande du gouvernement Legault? Le Journal fait le point sur le rapport le plus attendu de l’année dans la région de la Capitale-Nationale.
Dans une déclaration solennelle au Salon bleu, vendredi, François Legault a annoncé la création d’un comité d’experts afin d’accroître l’autonomie du Québec au sein de la fédération canadienne. L’événement rappelait le discours historique prononcé par Robert Bourassa, il y a 34 ans, après l’échec de l’Accord du lac Meech.