Les arbitres ont-ils été si mauvais que ça, dimanche?: on a posé la question à trois experts
TVA Nouvelles
Les arbitres ont-ils été bons, mauvais ou exécrables, dimanche soir lors du match entre le Canadien et les Capitals? On a demandé à trois experts de réviser cinq séquences clés qui suscitent la controverse, depuis la fin du quatrième match.
On a ainsi sondé le préfet de discipline de la LHJMQ, Éric Chouinard, l’ancien arbitre de la LNH, analyste à TVA Sports et directeur général de Hockey Québec, Stéphane Auger, ainsi que le superviseur-chef des arbitres à Hockey Québec, François Fortin.
Nous leur avons soumis cinq séquences, et leur avons demandé d’analyser le travail des officiels sur chacune d’elles.
Ce que la règle 48,1 sur les mises en échec à la tête dit est qu’«une mise en échec entraînant un contact avec la tête de l’adversaire et pour laquelle la tête était le principal point de contact et où le contact avec la tête était évitable n’est pas permise.» Ce qui suscite le débat ici est de savoir si Ovechkin a visé la tête d’Evans et s’il l’a frappé dans son angle mort.
Résultat du jeu: Ovechkin a reçu une pénalité mineure pour obstruction.
