Jeux olympiques: la raison derrière l’absence de Lane Hutson au camp des États-Unis connue
TVA Nouvelles
L’absence du défenseur du Canadien de Montréal Lane Hutson de la liste des invités au camp d’orientation des États-Unis en vue des Jeux olympiques de Milan-Cortina d’Ampezzo a fait sourciller plusieurs observateurs. On saurait désormais pourquoi les décideurs américains ont laissé de côté le plus récent vainqueur du trophée Calder, remis à la meilleure recrue de la Ligue nationale de hockey.
Selon une source mentionnée par le site RG.org, le fait que Hutson n’ait pas représenté son pays au dernier Championnat du monde a pesé dans la balance.
• À lire aussi: Meilleurs joueurs nés au XXIe siècle: le Canadien bien représenté
• À lire aussi: Code vestimentaire assoupli: préparez-vous pour Patrik Laine, qui va «trouver quelque chose»
«Je sais que pour le Canada et les États-Unis, cela pèse lourd dans la prise de décision, car ils disposent d'un bassin de talents très profond, a expliqué ladite source. [...] Donc, si Hutson voulait vraiment participer à ce camp, il aurait dû être présent au Championnat du monde.»
Le Canadien n’a pas été déclassé par les Sabres. Ni jeudi à Montréal, ni le précédent à Buffalo. Le résultat demeure deux défaites et aucun point au classement. Est-ce que la meilleure équipe a gagné? Assurément, mais on pourrait en discuter longtemps.
Zachary Bolduc a possiblement fait taire plusieurs de ses détracteurs en livrant une performance inspirée, jeudi soir, dans la défaite du Canadien face aux Sabres. L’attaquant de 22 ans fut à l’origine du but de Nick Suzuki, il est venu près de marquer sur une échappée et, surtout, il a passé la soirée à brasser la cage de ses adversaires.
Le Canadien peut exploiter une échappatoire dans la convention collective s’il veut se sortir du pétrin dans l’épineux dossier de Patrik Laine, et ne pas devoir soumettre un attaquant au ballottage.
Qui peut être envoyé à Laval sans avoir à être offert à 31 équipes de la LNH? C’est une question que l'on se pose généralement à l'automne, à la fin du camp d’entraînement. Spécialement cette année, elle redevient pertinente au beau milieu de la saison pour le Canadien.
Pour une deuxième fois en une semaine, le Canadien s’est incliné contre les Sabres dans un match qui aurait pu aller d’un côté comme de l’autre.
Les dieux du hockey finissent toujours par équilibrer les choses. Cinq jours après avoir remporté un match qu’il aurait dû perdre à Ottawa, le Canadien en a perdu un qu’il aurait peut-être dû gagner.
Le directeur général des Sabres, Jarmo Kekäläinen, est dans une posture semblable à celle de Kent Hughes à l’approche de la date limite des échanges.
Patrik Laine semble en mesure d’effectuer un retour au jeu, mais il continue de s’entraîner avec ses coéquipiers sans date de retour.
Les choses peuvent changer pas mal en un an et le Canadien est là pour nous le prouver un peu plus chaque jour.
Le Canadien a rendez-vous avez les Sabres de Buffalo pour la deuxième fois du mois sur trois, ce soir, au Centre Bell.
La LNH n’organisera pas de match extérieur à Montréal avant 2028.
Alexandre Carrier n’a probablement pas tort quand il affirme que les succès offensifs qu’il connaît présentement sont en partie attribuables au fait que Martin St-Louis laisse de la corde à ses joueurs.
C’est passé inaperçu au cours de la troisième période contre le Wild, mardi soir. Le Canadien s’est retrouvé en infériorité numérique avec une avance de 3 à 2 à protéger et un peu plus de neuf minutes à faire en temps réglementaire. Martin St-Louis a envoyé deux attaquants : Phillip Danault, mais aussi... Joe Veleno.