Brauchen wir eine Pflichtversicherung?

Extreme Wettereignisse wird es Zukunft häufer geben.. Die Frage ist, wer dann für die Schäden haften soll. Nach der Hochwasserkatastrophe im Westen Deutschlands wird laut über eine Pflichtversicherung gegen Elementarschäden diskutiert. Was spricht dafür, was dagegen?

Die Flut hat etliche Häuser beschädigt oder gleich ganz mitgerissen, viele Menschen stehen vor dem finanziellen Ruin. Der Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft rechnet damit, dass das Hochwasser in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz einen Schaden in Höhe von vier bis fünf Milliarden Euro verursacht hat. Das Tief "Bernd" gehöre damit zu den verheerendsten Unwettern der jüngeren Vergangenheit, sagt Hauptgeschäftsführer Jörg Asmussen. Was die Situation für Haus- und Wohnungsbesitzer noch schlimmer macht: Viele sind gegen solche Schäden gar nicht versichert. Denn dafür braucht es eine Elementarschadenversicherung. Eine Wohngebäudeversicherung – oder auch eine Hausratversicherung, die kaputte Möbel ersetzt – haften meistens nur bei Schäden durch Sturm, Hagel und Blitz. Das gilt gerade für ältere Policen. Eine Elementarschadenversicherung dagegen haftet auch bei erweiterten Naturgefahren, wie Schneedruck, Lawinen, Erdbeben, Erdrutschen – oder eben Starkregen und Hochwasser.