Apple doit davantage ouvrir la porte à la concurrence, dit la justice américaine

Une juge américaine a infligé un revers important à Apple sur le terrain de l'économie mobile face à Epic Games, mais l'a aussi blanchi des accusations de monopole, une bonne nouvelle pour le géant des technologies accusé de toutes parts d'infractions au droit de la concurrence.

Apple ne peut plus imposer aux éditeurs d'utiliser son système de paiement au sein de leurs applications, et donc de payer une commission, a décidé vendredi Yvonne Rogers, la juge d'Oakland (Californie) chargée du contentieux avec le développeur. La magistrate a en revanche estimé que le fabricant de l'iPhone n'était pas en situation de monopole illégal, ce que soutenait l'éditeur du jeu Fortnite, qui a annoncé son intention de faire appel. Apple ne détient pas de monopole sur le marché des transactions dans les jeux mobiles, a tranché la juge. La Cour a déterminé qu'Apple jouit d'une part de marché considérable, supérieure à 55 %, et des marges de profit extraordinairement élevées, [mais il n'y a pas] d'infraction au droit de la concurrence. Le succès n'est pas illégal. Selon la juge, les innovations et la croissance de l'écosystème iOS, le système d'exploitation mobile d'Apple, ont bénéficié à tous, au géant à la pomme comme aux développeurs comme Epic Games. En revanche, Apple est anticoncurrentiel quand il empêche les développeurs de rediriger les consommateurs vers leurs propres sites web et moyens de paiement, a-t-elle ajouté.