隔海觀瀾/「台灣不缺電」的冷笑話\朱穗怡

　　最近在網上流傳着一個「冷笑話」：民進黨當局說「台灣不缺電，但周末請企業自己發電」。這顯然就是諷刺蔡英文和民進黨的能源政策失敗，導致台灣缺電。如果真如當局所說台灣電力充足，又何需要求企業自己發電呢？為了緩解電力緊張的困境，台當局還準備修法，強制符合條件的建築物安裝太陽光電發電設備。民進黨當局辯稱「台灣經濟發展太好，帶動用電需求大增」。這真是好笑。以前台灣經濟發展迅速時，為何不會像近幾年這樣多次發生全台大規模停電的事故？民進黨當局強詞奪理，打死不承認缺電，就是不想承認「非核家園」政策已是一敗塗地。

　　「台獨」和「廢核」是民進黨兩大神主牌，所以它上台後除了不承認體現一個中國原則的「九二共識」、破壞兩岸關係，還實施所謂「非核家園」政策，正式封存耗費了近三千億新台幣興建的第四核電廠，甚至為了讓它不能「死灰復燃」，還把其燃料束運往美國，徹底斷了「核四」重啟的可能性。　　民進黨當局曾以2011年日本福島核災為例，聲稱「核能不安全」，應以再生能源替代核能發電。這種說法原本無可厚非，但問題是台灣有足夠的再生能源可以代替核能發電嗎？

　　事實是，核能發電在島內總電發量佔大約20%，而目前風力、太陽能、水力等再生能源的發電佔比還不到6%。在再生能源不足以替代核能的情況下，民進黨當局就貿然「廢核」，台灣怎能不缺電？

　　最令民進黨當局尷尬的是，它當初以德國「廢核」為例來證明自己「非核家園」政策的正當性，但近月德國為因應能源短缺的問題而決定延遲關閉最後三座核電廠，就連曾發生核災的日本也宣布重啟核能發電，並且建造新世代的反應爐。據說，核能曾佔日本發電量30%，而自從福島核災後，供電佔比減至去年的6%。但隨着電價和油價上漲，日本也不得不面對現實。如今有高達70%的日本民眾支持核電。民進黨曾「引以為傲」的德國和日本這兩個「榜樣」已紛紛變卦，可見要完全「廢核」絕非易事。

　　台當局廢棄「核四」，並要求「核一」、「核二」啟動除役，只剩下「核三」，但再生能源又無法馬上替代核能，導致近年島內頻頻發生大大小小的停電事故，不僅影響民生，還影響業界發展。蔡英文當年提出的「三大保證」穩定供電、降低碳排、不漲電價全部跳票。由於再生能源無法提供穩定和充足的電力，台當局只好增加燃煤發電，結果是碳排放量大增，空氣質量急劇變差。此外，核能發電比較便宜，過去台灣發電成本約每度電1元新台幣，「廢核」後平均成本增至每度5元。台電難以承受如此龐大的成本，當然只能提升電價了。

　　蔡英文的「三大保證」全部破滅，卻仍不承認能源政策失當，島內輿論指出，這除了厚顏無恥，還有什麼詞句足以形容？