銳評/港大無懼壓力依法行動值得肯定\方靖之
Ta Kung Pao
香港大學校委會日前將校園內所謂的「國殤之柱」移走。港大校委會表示,由於雕塑已日久老化,在參考獨立法律意見和進行風險評估後決定移走。校委會指,大學從未批准任何個人或團體在校園放置雕塑,亦有權隨時採取適當行動處理。
不移除有觸犯法律風險
移除該雕塑本身是港大自身事務,但反中亂港勢力操弄下,事件變得政治化,外國勢力甚至公開施壓。港大校委會最終能夠頂住壓力,依法依規移除該雕塑,不但是對港大負責、對學生負責的行為,更是明確向各種政治挑釁說不,表明大學校園絕非反中亂港勢力為所欲為之地,國安底線不容挑戰,否則只會撞得頭破血流。
港大校委會移走雕塑後,暫時將其存放在別處,並會在法律程序及情況容許下,安排擁有人取回。港大的果斷處理絕對有必要。事實上,該雕塑早就應該移除。港大早在「支聯會」宣布解散前已致函要求對方移除雕塑,死線已經超過兩個月,但依然無人行動,「支聯會」與雕塑創作人高志活不斷扯貓尾,「支聯會」說不會移走,高志活則說雕塑是他的財產,若港大未經他同意移走,會追究法律責任和賠償云云,外國勢力及西方媒體又借題發揮。
然而,雕塑一日留在港大校園,不但是違法,更是對香港國安法、對「一國」的嚴重挑釁。「支聯會」與港大學生會將雕塑置於港大,本身已是黑箱作業、私相授受,霸佔私人地方,事前完全沒有諮詢過港大,請問港大學生會有什麼權力決定將其置於港大校園?
港大不是港大學生會的港大,不是「支聯會」的港大,是香港的港大,由納稅人公帑營運,不是某些政治勢力的「政治展覽館」,為什麼港大學生會和「支聯會」會認為有權將這個反中抗共、煽仇煽恨的政治宣傳品,堂而皇之的在港大校園擺放?現在港大要求移除,反而被一些人指責,這是什麼道理?
More Related News