銳評/港大無懼壓力依法行動值得肯定\方靖之

　　香港大學校委會日前將校園內所謂的「國殤之柱」移走。港大校委會表示，由於雕塑已日久老化，在參考獨立法律意見和進行風險評估後決定移走。校委會指，大學從未批准任何個人或團體在校園放置雕塑，亦有權隨時採取適當行動處理。

　　不移除有觸犯法律風險

　　移除該雕塑本身是港大自身事務，但反中亂港勢力操弄下，事件變得政治化，外國勢力甚至公開施壓。港大校委會最終能夠頂住壓力，依法依規移除該雕塑，不但是對港大負責、對學生負責的行為，更是明確向各種政治挑釁說不，表明大學校園絕非反中亂港勢力為所欲為之地，國安底線不容挑戰，否則只會撞得頭破血流。

　　港大校委會移走雕塑後，暫時將其存放在別處，並會在法律程序及情況容許下，安排擁有人取回。港大的果斷處理絕對有必要。事實上，該雕塑早就應該移除。港大早在「支聯會」宣布解散前已致函要求對方移除雕塑，死線已經超過兩個月，但依然無人行動，「支聯會」與雕塑創作人高志活不斷扯貓尾，「支聯會」說不會移走，高志活則說雕塑是他的財產，若港大未經他同意移走，會追究法律責任和賠償云云，外國勢力及西方媒體又借題發揮。

　　然而，雕塑一日留在港大校園，不但是違法，更是對香港國安法、對「一國」的嚴重挑釁。「支聯會」與港大學生會將雕塑置於港大，本身已是黑箱作業、私相授受，霸佔私人地方，事前完全沒有諮詢過港大，請問港大學生會有什麼權力決定將其置於港大校園？

　　港大不是港大學生會的港大，不是「支聯會」的港大，是香港的港大，由納稅人公帑營運，不是某些政治勢力的「政治展覽館」，為什麼港大學生會和「支聯會」會認為有權將這個反中抗共、煽仇煽恨的政治宣傳品，堂而皇之的在港大校園擺放？現在港大要求移除，反而被一些人指責，這是什麼道理？