議論風生/維護「一國兩制」是立法會選舉的共識\鄭赤琰
Ta Kung Pao
今屆特區立法會選舉,每個選民投票前都應該自問:為什麼我這一票非投不可?答案很簡單,就是為了維護「一國兩制」!而這也是香港經歷過各種風雨以來,社會上最大的共識。
1997年中國恢復對香港行使主權,一個地區的政權能和平交接,這是絕無僅有的世界大事,正因為中國提出「一國兩制」,原有的制度保留五十年不變、「港人治港」、高度自治,既然制度不必改變,港人可以照常生活,平穩過渡也就水到渠成。由此可見,「一國兩制」本來就是港人的最大共識、最大願望。
然而,2019年黑暴公開提出分裂主權主張,更意圖「攬炒香港」,從議會內外癱瘓立法會,因此中央制定國安法平定這次動亂後,深知原有選舉制度無從保障「一國兩制」行穩致遠,若不加以改革,照舊選舉,照舊選出原班人馬,照舊「拉布」搗亂,照舊癱瘓立法會,照舊令到所有重大立法無法正常討論。這個後果便會令「一國兩制」的基礎受到破壞。因此,為了要維護「一國兩制」,原有的立法會選舉便非改革不可,下個月的立法會選舉,便是繼選委會選舉後,第二個在新選制下舉行的選舉。
這次的選舉制度改革,目的是排除分裂主義者,避免意圖破壞「一國兩制」的「港獨」分子再度進入立法會。這樣的改革與其說是建立新制度,不如說是建設社會最大的政治共識。說到底,「港獨」分子由始至終不過是香港社會的極少數,這極少數人卻可以進入建制騎劫關乎絕大多數人利益的「一國兩制」,這如何能體現真正的民主?畢竟民主的最基本原則,就是少數服從多數。
就從這次的立法會選舉改革來分析,三大界別的議席包括選委會界別40席、功能組別30席、地區直選20席,共90席。這樣的議席組合充分體現到民意代表的認受性。原來的議席重點放在「地區直選議席」,但經過過去24年的選舉結果可見,看重地區直選看似民主,卻不能真正反映香港社會的大多數民意,極少數人就可以將反中亂港勢力投進議會,結果使他們以種種暴力干擾、破壞議事程序,令到議會癱瘓,影響大多數市民的民生經濟利益。
如此分析下來,足以看到舊選制並不能真正體現民主。考慮到有關問題,新選制採用多元民意代表的方式去建立新立法會,其中選委會界別代表了香港社會數百個民意及專業團體,可以說涵蓋了香港各方面的民意及利益訴求,代表性廣泛,也體現了多元化,立法會不再是個別利益團體壟斷的議會了。