維港看雲/香港應建橄欖型社會\郭一鳴

　　圖：市民坐望青衣的高層住宅區。/資料圖片

　　新民黨主席兼立法會議員葉劉淑儀上月在立法會問特首林鄭月娥：香港有什麼策略可以令到我們的社會共同富裕、縮窄貧富差距？林鄭月娥回答稱，香港是外向型開放資本主義社會，很難期望沒有「相對」的貧富差距，縮窄貧富差距的辦法，一是經濟發展，提供更多就業機會和年輕人向上流動機會，二是「補底」，保障基層人士可以有一個合適的生活條件。她說，本屆政府在教育、醫療和社會福利方面的開支增加百分之四十三，是回歸以來最多。只要香港經濟起飛，就可以及應該多讓基層人士分享成果。葉太和林太一問一答，各大媒體都有報道，「有何新聞價值？」日前有朋友問，我覺得可以從兩方面來探討。

　　首先，葉太劉淑儀作為民意代表在立法會上的提問，說明社會對「共同富裕」這一命題的關注，「共同富裕」包含縮窄貧富差距，而貧富懸殊正是香港最主要的社會矛盾之一，是引發民怨的主要原因。最近中聯辦主任駱惠寧等官員深入基層探訪，目睹劏房戶的居住環境和生活條件，感到難過及不能接受。勞工及社會福利局也承認，香港貧富懸殊是「不爭的事實」。筆者稍感意外的是，「共同富裕」問題為何不是由來自基層的議員提出？不過，連代表中產和精英階層的新民黨也贊成共同富裕，可見這個問題的民意基礎非常廣泛。

　　其次，林鄭月娥的回答，意思是資本主義社會貧富差距難以避免，應該做的政府都在做，而且已經做得很好，云云。