國際觀察/英國的尷尬與中歐關係新常態\張敬偉

　　歐洲多國和歐盟領導人相繼訪華，英國首相卻不在訪華日程表上。英國脫歐變成歐洲孤兒。脫離歐盟的英國，不是歐盟自家人，歐盟作出的外交部署，自然和英國無關。當法德「雙核」和歐盟巨頭連續聯袂演繹訪華外交大戲時，英國成為尷尬看客。

　　英國首相不願意訪華？當然不是。經濟實力已被印度這個前殖民地超越的英國，會刻意忽略中國這個重要的貿易夥伴？在文翠珊時代，中英關係還維持着「黃金時代」的亮色。脫歐後的英國，為了擺脫歐洲孤兒的困境，希望在全球範圍內尋找經貿「替代品」，譬如申請加入《跨太平洋夥伴關係全面進步協定》（CPTPP）。所以，英國首相難以訪華的尷尬，不是基於經貿原因，而是因為投機功利的政治操作。

　　英隨美遏華損兩國關係

　　首先，英國脫歐，希望充當美歐之間的平衡者甚至協調者，但英國實力難以支撐起這樣的角色。因此，作為「五眼聯盟」成員之一，英國向美國輸誠以假美國之威彰顯英國大國地位。

　　其次，脫歐之後的英國，孤懸大西洋中，和大陸上的歐洲國家不僅有難解的歷史心結，也存在脫歐帶來的現實矛盾。英國追隨美國也是為了驅散脫歐後的焦慮和失落感。和歐盟被動追隨美國的勉強不同，英國是主動追隨和刻意逢迎美國，主動充當美國棋子。不管是盟友還是對手，只要美國有需要英國就會衝鋒向前。譬如，英國加入美國主導的AUKUS，破壞掉法國和澳洲已簽署的潛艇合同。美國對華「極端競爭」，在印太區域進行全方位遏制中國，英國也積極參與其中，英國也成為美國反華的吹鼓手。西方大國中，配合美國反華反俄最投入的就是英國。

　　其三，法德兩國是歐盟自主的代表，脫離歐盟的英國則是歐盟自主的破壞者。從烏克蘭危機中英國追隨美國的熱情表現，就能看出英國破壞歐盟團結、反俄遏華的投機者心態。