國際觀察/俄羅斯擺脫逆境的兩大因素\宋魯鄭

　　俄烏衝突演變成持久消耗戰出乎所有人的預料，此前對俄羅斯相對有利的戰略環境丕變：俄羅斯過去雖然也面臨美國的遏制，但畢竟中美才是全球地緣政治衝突的主線，它不但在中國身後有相當的戰略空間，還同時和歐洲保持着密切的地緣經濟關係。可以說在中俄歐美四角博弈中，它的位置還是相當有利。但衝突發生後，它取代中國站到了和美國對抗的第一線，也失去了歐洲：市場、技術、資本。同時還面臨着歐美全面經濟戰。中國成了它唯一可以依靠的大國，其戰略迴旋空間基本喪失。

　　實力未受根本破壞

　　俄羅斯經濟佔全球比重不過2%，整個西方四十餘國則佔到60%以上。這場消耗戰如果一直持續的話，結果不難預測，但如果認為俄羅斯無法擺脫困境顯然言之過早。從歷史上看，俄羅斯經歷過多次失敗但都能很快成功再起。其中一個原因是它擅於讓步，甚至忍辱負重，韜光養晦等待下一次機會。

　　比如一百五十年前爆發的克里米亞戰爭，俄羅斯慘敗，接受了英法主導的《巴黎條約》，特別是接受了禁止俄國在黑海保持海軍力量和海軍基地的條款。雖然當時俄羅斯仍有一戰的資本，但它們認為這個條款並沒有阻礙俄羅斯的發展潛力，數年後俄羅斯將再次強大到能夠追求那些在當時情況下不可能的目標。但如果再打下去的話，俄羅斯可能被消弱到必須五十年才能夠恢復的地步。果不其然，僅僅二十一年之後，俄羅斯借巴爾幹危機，再次對奧斯曼土耳其發起攻擊，又過了三年，普法戰爭爆發，俄羅斯立即廢除禁止它在黑海保持海軍力量和海軍基地的條款。這並非孤案，一戰末期俄共在列寧帶領下堅決退出戰爭，為此不惜簽訂紙面代價極為高昂的《布列斯特──立陶夫斯克條約》，八個月後德國就戰敗，條約也立即廢除，但俄羅斯由此贏得寶貴的喘息時間。

　　正如歐洲政治自己所總結的：俄國確實太大，它根本不存在任何敵人能夠予以致命打擊的地方，沒有任何一種打擊能夠大大消弱俄國的實力。

　　從上面的例子我們可以看出，俄羅斯除了自己的實力外，外部錯綜複雜的地緣環境也是它逆轉不利局面的另一大因素，今天也不例外。