以法論事/反華勢力操控英律師會抹黑香港法治\江樂士

　　英格蘭和威爾斯大律師公會轄下的人權委員會上月底發表報告，對香港法治妄加指責，是反華勢力的另一部拙劣之作。委員會主席克拉格（Stephen Cragg）在報告中大放厥詞，妄稱中央頒布香港國安法重塑了香港的憲制秩序，對香港的法律制度產生深遠影響，致使司法機構和人員感受到巨大壓力。如此失實荒誕、嘩眾取寵的描述，必須予以駁斥。

　　報告宣稱：香港國安法開設了一個有異於基本法訂立的法律制度，藉此蠶食香港法治。事實上，香港法治獲「世界正義工程」肯定，去年在140個司法管轄區中排名22位，公信力不容置疑。此外，香港國安法第四條和基本法第三十九條高度重視《公民及政治權利國際公約》內的權利。因此，被告人依法享有一切普通法地區所賦予的權利，包括答辯權、公平審訊，以及疑點利益歸於被告等。然而，報告對這些事實隻字不提。

　　另外，報告有意抹黑香港司法獨立，妄稱愛國愛港媒體和中央政府「左右法院裁決，對司法機構造成重大壓力」。這番惡意詆毀真是荒誕可笑！除了惡意詆毀香港法治，報告的其他內容也不盡不實。例如，它指稱涉國安和煽動罪的審訊不會對外公開，並禁止媒體採訪，「以致影響公眾對法院和法治的觀感」。事實上，歐盟駐香港及澳門辦事處副主任露安曾於本月6日在法院旁聽47人違法「初選」案，其間更對本港司法制度的公開審訊表示讚賞。事實是，每一宗涉及國安和煽動罪的審訊不僅對外公開，還廣為媒體報道。

　　另外，報告大肆渲染英籍法官韋彥德和賀知義辭任香港終審法院非常任法官，卻刻意不提終院尚有六名英籍法官緊守崗位。報告又指責終院沒有任命女性常任法官，但對現任非常任女法官麥嘉琳又是隻字不提。

　　報告所提出的建議也罔顧事實。例如，香港國安法旨在維護「一國兩制」，報告卻要求中央和特區政府尊重基本法確立的「一國兩制」。報告又建議香港要致力維護「三權分立」，以「重建公眾對司法機構的信心」。

　　事實上，無論是97回歸前後，港人一直相信司法機構盡責維護公義，根本沒有必要「重建信心」。報告還「督促」全國人大常委會要克制使用解釋香港國安法之權力。事實是，全國人大常委會一直慎重行使釋法權力。