马来西亚大选无任何政党席位过半 美中因素或是影响选举的间接因素

马来西亚11月19日举行国会大选，选战竞争激烈，但没有政党拿下国会多数。专家认为，外交政策并非竞选主轴，但是对美与对中关系却成为影响选民的间接因素。

马来西亚11月19日举行第15届国会大选，目前开票的结果是，反对党领袖安华(Anwar)为首的“希望联盟”拿下最多席位（82席），前总理穆希丁(Muhyiddin) 领导的“国民联盟”获得72席，但是任何一党都没有拿到组阁所需的112个席位。在没有任何一党拿下国会222席位半数的情形下，“悬峙国会”（无任何政党获得超过半数席位）成定局。 另外，安华的长期政敌、高龄97岁的前总理马哈蒂尔（Mahathir）连任失败，这是他自1969年以来首度没选上国会议员。

安华和穆希丁都宣称获得大选的胜利，两人分别表示将在11月20日组成联合政府。

马来西亚自2018年上届大选以来，一直处于政治动荡之中，4年来换了3位总理。本届大选共有945人角逐222个议席，创下历届选战之最。

台湾文藻外语大学东南亚学系教授顾长永在接受美国之音的采访时表示，随着美中对抗局势不断上升，东南亚国家成为美中博弈角力的新战场，但是马来西亚一直保持独立自主的外交路线。

他说:“马来西亚跟中国之间并没有什么严重的利益上的冲突，不管是在外交上、或是在边界上、或是在贸易上，基本上没有任何的冲突，这一点和美国跟中国之间是非常不一样的。再加上马来西亚的华人也占了超过四分之一，华人之间跟中国大陆的经济往来密切，因为双方的文化、语言、背景都有很多的相似处，这也是很自然的事情。”

顾长永指出，也有在马来西亚选举中少数与中国相关的议题，例如2018年大选时反对党认为当时的总理纳吉布(Najib Razak)和中国走得太近，但指控的重点在于纳吉布在与中国的投资合作中严重贪污，和外交政策没有直接关系。 马来西亚新纪元大学学院媒体传播与影视演艺学院院长廖朝骥表示，由于马来西亚的政治制度是议会制，外交政策在竞选议题中的重要性自然不如总统制的国家，再加上过去长期由“国民阵线”执政，竞选主轴以内政为主。他指出，外交政策并非政党竞争的主要议题，但却常常在选举时扮演吸引特定族群的利器。

廖朝骥对美国之音说: “对中或对美政策从来没有成为竞选中的主轴，但常常扮演着间接影响的角色。中国因素在马来西亚竞选中扮演着一个助选员的角色。自从我们的第二任首相（总理）拉萨在1974年访华与中国建交以后，当时他与毛泽东握手的那张照片成为1974年大选的宣传照，全国到处都是，成为国民阵线-国阵拉拢华裔选民的最佳宣传。从那个时候开始，在国阵时代，几乎在每一次大选之前首相都会访华，从马哈（蒂尔）时代到纳吉（布）时代都是如此，除了一方面宣示加强与中国的经济往来，也表示对华人政策的友善态度。” 廖朝骥还补充说，对美关系也会变成选举时攻击对手的筹码。

他说: “政治人物对美国的态度往往变成抹黑政敌的武器。例如曾经担任我国副首相的安华在1999年下野以后，当时的马哈迪（马哈蒂尔）政府就一直渲染安华是美国利益的代言人，让安华的形象受损。除此之外，还会出现关于宗教的论调，例如，认为如果支持反对党，就是支持以色列，也就是支持基督教建国的理念，那也会威胁到在马来西亚以马来人为主的穆斯林社群。” 台湾师范大学东亚学系助理教授黄自强表示，以马来西亚目前的国内政治局势观察，虽然从“希望联盟”政府垮台之后的政治发展迄今处于动荡混沌之局，四年来一共经历了三位总理，但人民更加关心内政问题。

他告诉美国之音: “这届大选除了有国阵、希盟、国盟等阵营投入选战之外，也有许多政党和独立候选人加入战局，没有任何一个阵线或联盟能够囊获国会逾半数席位执政，必须面对激烈选战，争取各族群选票，在这个情形下，外交议题多半依循既往政策难以成为焦点。这届大选，选民显然关心物价飞涨等经济议题，内政与政治安定发展才是选民关注的优先选项。”

马中经济依然前景看好