韩国人眼中的北京冬奥：“韩服文化工程”、“不公正判罚”

在新冠疫情、外交抵制之中开幕的北京冬奥会进行仅一周，便在邻国韩国引发了强烈的不满。从开幕式上身穿韩服的女性，到短道速滑充满争议的判罚都不断加剧着韩国社会的反华情绪。美国之音采访了四位韩国民众，聆听他们对北京冬奥会的看法。根据受访者要求，本文进行了匿名处理。

韩服、短道速滑判罚 冬奥伊始风波不断

本月4日北京冬奥会开幕式的一个表演环节中，一名身穿韩服的女性作为朝鲜族代表与其他少数民族代表一同托起了五星红旗。这个场面随即在韩国社会激起千层浪。韩国媒体例举了中国网络上称韩服源于汉服、因此是中国文化一部分的言论，质疑中国借奥运会之机搞“文化工程”，试图将韩国纳入中国的文化体系；朝野两党也异口同声地批评这是对主权国家的“文化掠夺”。韩国政府随后表示，已通过外交渠道向中方表明了韩方的担忧，不过为了不煽动反华情绪，并未正式抗议。

“中国自己的文化也非常多，实在不能理解他们为什么要这样做”，家住京畿道、从事翻译工作的姜女士向美国之音表达了自己的困惑，“中国历史那么长、文化遗产和人口也多，拥有比韩国更丰富的文化，却非要把别国的东西说成是自己的，甚至不惜招来别国的反感。”

来自釜山的教育工作者安先生也认为，或许中国有自己的立场，但是“我在韩国接受的教育，认为韩服是韩国的固有文化，对中国的这种行为持负面看法”。

随着事件在韩国舆论场的不断发酵，中国驻韩国大使馆发言人8日就该问题表示，“中国朝鲜族和朝鲜半岛南北双方同宗同源，拥有包括服饰在内共同的传统文化。这些传统文化既是半岛的，也是中国朝鲜族的，所谓‘文化工程’‘文化掠夺’的说法完全站不住脚”。

对于中国大使馆的表态，住在首尔、从事零售业的刘先生认为，“这种说法是没有错，但我还是觉得中国不够慎重。奥运会是一个面向全世界的活动，作为主办方，中国应该对所有可能引起政治争议的因素进行控制，从这一点来说中国是做错了”。

一波未平、一波又起。2月7日进行的短道速滑男子1000米半决赛中，最先冲过终点线的韩国选手黄大宪因一次违规的过迟超越导致接触（illegal late pass causing contact）而被取消成绩。在随后的决赛中，率先冲过终点的匈牙利选手刘少林也因犯规被取消资格，最终中国选手任子威、李文龙分别夺得冠亚军。这在韩国媒体和网民之间引发了“不公正判罚”的强烈质疑，以至于中国驻韩国大使馆9日就此发表声明称，“一些韩国媒体和政客将矛头指向中国政府和整个北京冬奥会，甚至煽动反华情绪，毒化了两国国民间的感情。”

家住首尔江南区的全职主妇韩女士对中国大使馆的声明不以为然，“我看了比赛视频，虽然我不是专家，但是可以理解大家的不满。如果黄大宪犯规，那么中国选手抓黄大宪的腿为什么就没问题？中国没有资格管别国的媒体说什么”。

不过也有意见认为，韩国网民的反应掺杂了太多的感情色彩。刘先生说，“冬奥会的裁判来自全球各地，也都持有国际裁判资格，我认为他们是公正公平的。再说任何人都不可能完美，裁判也会误判，这种情况交给专业的人来评判就行。人们反应那么激烈，我觉得很大的一个原因是中国，如果换了是其他国家，可能就不至于如此”。

目前韩国代表队表示将向国际体育仲裁法庭起诉。此前国际滑冰联盟于瑞士当地时间7日驳回了韩国队和匈牙利队的申诉。另外，黄大宪在9日晚进行的短道速滑男子1500米决赛中获得金牌。