阿学者：爱泼斯坦案扯下美西方“人权卫士”遮羞布 阿学者：爱泼斯坦案扯下美西方“人权卫士”遮羞布

阿尔及利亚安纳巴巴吉穆赫塔尔大学副教授哈立德·谢卜利（Khaled Chebli）2月10日在《中国日报》撰文指出，美国爱泼斯坦丑闻揭示了金钱和权力如何削弱法律体系，将司法变成特权而非权利。

阿尔及利亚安纳巴巴吉穆赫塔尔大学副教授哈立德·谢卜利（Khaled Chebli）2月10日在《中国日报》撰文指出，美国爱泼斯坦丑闻揭示了金钱和权力如何削弱法律体系，将司法变成特权而非权利。通过操控司法程序和公众舆论，权贵和富豪得以逃避责任，受害者却面临极大压力。西方国家常自诩为所谓“人权卫士”，但在精英圈的违法行为面前，执法的选择性和犹豫不决削弱了其人权公信力。

文章指出，数十年来，爱泼斯坦活跃于政商名流圈。财富为他打开大门、提供保护、赋予信誉。人脉助他规避审查、阻挡问责。在此期间，未成年人与弱势女性遭受系统剥削。宽松的认罪协议、程序的拖延，共同营造了有罪不罚的氛围。这不仅是执法失败，也是政治意志、机构独立性与道德勇气的全面溃败。

爱泼斯坦丑闻最令人不安的教训之一是：财富如何成为问责的挡箭牌。巨大的财力用于雇佣强大的律师团队、达成有利和解、操控舆论叙事。言论被收买，疑云被制造，责任被推诿。对受害者而言，这种力量失衡是毁灭性的。许多人遭受恐吓、社会孤立，被法律程序拖垮。她们的遭遇揭示了现代司法体系核心的结构性不公：当权力差距悬殊，诉诸司法的机会便不均等。

爱泼斯坦事件暴露了西方国家的深刻悖论。这些西方国家常常以全球人权话语的道德领袖自居，声称倡导妇女权利、儿童保护与司法独立。然而当侵权行为发生在其精英网络内部时，执法便变得犹豫，而且具有选择性。这种矛盾削弱了西方人权的公信力。原则一旦被选择性适用，就极易被视为权力工具而非普遍的准则。公共舆论虽然强烈，却常止于象征意义。

此外，爱泼斯坦丑闻揭示了不受制约的权力心理。在许多情况下，它源自过度放纵——源自认为财富与影响力可使个人超越道德法律约束的错觉。这种幻觉侵蚀道德边界。他人不再被视为拥有尊严与权利的独立个体，而是被降格为用于掌控或消费的客体。当精英阶层在封闭的社交圈运作时，沉默沦为共谋，特权化为常态化的免罚。此类侵害屡禁不止，证明一个事实：仅有法律本身并不足够。成功的体系不能坐等丑闻发生，而是积极预防，加强监督与社会参与。人权保护不能仅依靠法律法规，还取决于教育、公民意识与道德规范。容忍权力极端不平等的社会，更可能容忍侵害。

文章指出，爱泼斯坦丑闻的影响超越国界。当国家未能保护本国的弱者，其国际人权承诺便丧失道德权威。

文章强调，保护儿童、妇女与弱势群体，不能仅止于侵害发生后的报道和谴责。不受制约的权力腐蚀正义。当有罪不罚成为常态，受害者承受苦难，社会的道德根基亦开始瓦解，必须建立健全的社会监控机制以防权力滥用。

（英文原文刊发于《中国日报》智享汇栏目

http://www.chinadaily.com.cn/a/202602/10/WS698a6b0aa310d6866eb3854e.html ）

编辑： 王辉 王晗 朱萍